Réunion en présentiel : les 7 meilleurs logiciels pour petites et grandes équipes

Réponse rapide : pour les échanges multilingues, JotMe est le meilleur choix : traduction en direct, transcription et comptes rendus de réunion par IA. Plaud AI convient à la captation audio sur un appareil dédié ; Granola, aux notes de réunion personnelles. Zoom Workplace et Microsoft Teams s'adressent aux équipes qui utilisent déjà ces plateformes, tandis que TrueConf équipe les salles de réunion et permet une visioconférence auto-hébergée. Cvent, enfin, gère les inscriptions et la logistique sur place des événements.

Votre bot IA reste à la porte dès que la réunion se tient en présentiel, précisément là où vous auriez besoin de lui ? Tout le monde est assis autour de la même table, quelqu'un commence à présenter une proposition… et il n'y a aucun lien de réunion que le bot pourrait ouvrir. Pendant ce temps, vous essayez de suivre la conversation, de noter les décisions et d'aider les collègues qui parlent une autre langue.

Face à un outil pour réunion en présentiel, je commence toujours par la même question : comment entend-il la salle ? Certains passent par le micro d'un téléphone ou d'un ordinateur portable. D'autres exigent un enregistreur dédié, l'ordinateur d'une salle de conférence ou du matériel d'accueil pour enregistrer les participants d'un événement. Ce choix conditionne presque tout le reste : qualité de la transcription, temps d'installation et coût.

Dans ce guide, je compare sept solutions pour vos réunions en présentiel : JotMe, Plaud AI, Zoom Workplace, TrueConf, Cvent, Granola et Microsoft Teams avec Facilitator. Je me concentre sur l'expérience physique de la réunion, du petit rendez-vous client à l'atelier multilingue ou à l'événement de plus grande ampleur. Pour chaque outil, j'explique où il trouve sa place, de quel matériel il a besoin et dans quels cas je choisirais JotMe pour la traduction en direct et la trace écrite de la réunion.

L'essentiel à retenir

• JotMe : le meilleur choix lorsque les participants ont besoin d'une traduction en direct, de transcriptions multilingues et de sous-titres partagés, en plus des notes de réunion.
• Plaud AI : une option pratique pour les professionnels qui veulent un enregistreur dédié à leurs échanges en face à face, et une application pour relire les notes obtenues.
• Zoom Workplace : un choix familier pour les équipes hybrides, avec My Notes pour capter les conversations en présentiel sur les appareils et les forfaits compatibles.
• TrueConf : la solution la plus adaptée aux organisations qui ont besoin d'un logiciel de salle de réunion, de garder la main sur leur infrastructure de visioconférence et de rester compatibles avec leur matériel audiovisuel existant.
• Cvent : l'option idéale ici pour organiser des événements en présentiel : inscriptions, accueil des participants, badges et gestion des sessions.
• Granola : pour qui veut associer ses propres notes à des détails générés par l'IA à partir d'une conversation en salle, sans bot de réunion.
• Microsoft Teams avec Facilitator : un choix utile pour les équipes Microsoft 365 qui veulent des notes collaboratives et une aide à l'ordre du jour, y compris la captation mobile lorsqu'elle est prise en charge.

Tableau comparatif : les meilleurs logiciels pour réunions en présentiel

Ce tableau compare les logiciels pour réunions en présentiel selon leur fonction principale, le matériel nécessaire et leur prix de départ. Ces outils couvrent des moments différents d'une réunion ou d'un événement : la colonne matériel compte donc autant que le prix de l'abonnement.

Comment j'ai évalué ces outils pour réunions en présentiel et événements

Pour évaluer ces logiciels de réunion en présentiel, j'ai étudié la documentation officielle, les tarifs et les instructions d'installation de chaque produit, puis je les ai confrontés à trois situations : une petite discussion autour d'une table, une réunion hybride avec des collègues à distance, et un événement réunissant de nombreux participants ou plusieurs langues. Mes recommandations reflètent ces usages et les fonctionnalités documentées ; je n'ai attribué aucun pourcentage de précision et je ne prétends pas avoir mené de test contrôlé sur les sept produits.

J'ai retenu cinq critères :

1. Matériel et captation audio : j'ai vérifié si ces outils ont besoin d'un téléphone, d'un ordinateur portable, d'un enregistreur dédié, d'un système de salle ou de l'équipement du lieu. Un micro placé près d'une personne peut ne pas capter celle qui est assise à l'autre bout de la table. Pour un événement, je conseille de vérifier que le lieu peut fournir un signal micro propre à l'ordinateur de captation.
2. Le rôle pendant la réunion : j'ai distingué les outils qui aident à comprendre la parole sur le moment de ceux qui organisent les notes après coup. J'ai aussi pris en compte les inscriptions et la visioconférence en salle, car un organisateur d'événement peut en avoir besoin en plus de la traduction.
3. L'accès des participants : j'ai regardé comment les collègues reçoivent le résultat. Une note privée sur mon ordinateur, des sous-titres sur un écran partagé et une traduction sur le téléphone de chaque participant ne créent pas du tout la même expérience.
4. Des traces exploitables après la réunion : j'ai vérifié la présence de transcriptions, de notes, d'enregistrements, d'options de partage et la possibilité de revenir sur les décisions. Un résumé soigné est bien plus utile quand je peux vérifier la formulation exacte derrière lui.
5. Coût total et déploiement : j'ai pris en compte l'achat de matériel, les abonnements par utilisateur, les quotas de traduction, les autorisations d'administration et les licences séparées. Je recommande de chiffrer l'installation complète avant de choisir un logiciel pour un atelier récurrent ou une conférence.

Les meilleurs logiciels pour réunions en présentiel, en équipe comme en événement

Ma première question porte sur ce que le groupe doit accomplir. Une réunion bilingue avec un fournisseur n'appelle pas la même installation qu'une conférence client de 300 personnes. Les analyses qui suivent expliquent cette différence et montrent comment les sept outils peuvent coexister au sein d'une même organisation.

JotMe

JotMe est mon premier choix de logiciel pour réunion en présentiel lorsque l'enjeu principal est de se comprendre d'une langue à l'autre. Son application de bureau écoute via les autorisations audio et les entrées que vous sélectionnez : une discussion en salle peut donc tourner sur un micro de salle, sans inviter de bot. Les participants suivent la parole traduite sous forme de texte, et la session peut aussi produire une transcription et des notes de réunion IA. C'est ce qui le rend pertinent pour les réunions fournisseurs, les formations internationales, les ateliers et les présentations où chacun doit pouvoir réagir pendant que la discussion se déroule.

Imaginez une responsable marketing hispanophone qui présente une proposition à des collègues anglophones. Le groupe a besoin de sous-titres traduits pendant l'explication, puis d'une trace consultable pour le suivi. L'installation de bureau de JotMe me laisse aussi choisir entre un affichage personnel et le partage de la traduction avec l'auditoire. Pour une conversation plus restreinte, loin d'un bureau, l'application mobile offre une autre façon de suivre et de répondre d'une langue à l'autre. Mon conseil : adaptez le micro et le mode de diffusion à la salle avant de commencer.

Tarifs de JotMe : 

Free : $0/mois

• 20 minutes de traduction en direct ou de résumé en temps réel par mois
• 50 minutes de transcription par mois
• 5 crédits IA

Pro : $10/utilisateur/mois en facturation annuelle, ou $20/utilisateur/mois en facturation mensuelle

• 200 minutes de traduction par mois
• 500 minutes de transcription (bureau/fichiers) par mois
• 20 crédits IA

Premium : $15/utilisateur/mois en facturation annuelle, ou $30/utilisateur/mois en facturation mensuelle

• 500 minutes de traduction par mois
• 2 000 minutes de transcription par mois
• 50 crédits IA
• Partage des minutes de traduction inclus

Vous pouvez consulter les forfaits actuels de JotMe pour tous les détails.

Pour un événement, je recommande le calculateur d'utilisation pour événements. Les sous-titres Basic appliquent un multiplicateur de 1×, les sous-titres Premium 2× et la traduction voix à voix 5×. La diffusion sur les appareils individuels des participants multiplie en outre la consommation par le nombre de destinataires. Une session de sous-titres Basic de 60 minutes diffusée sur 20 appareils représente donc 1 200 minutes de traduction destinataires, sans compter l'utilisation propre de l'hôte. Un écran partagé unique se calcule différemment. Voilà pourquoi la taille de l'auditoire doit faire partie de la discussion budgétaire.

Une traduction précise dans plus de 200 langues

JotMe propose plus de 200 langues de traduction en sortie ; les langues parlées disponibles dépendent du mode de reconnaissance choisi. Je vérifie toujours le sélecteur de langues réel quand j'évalue une combinaison de langues précise. La documentation sur les langues distingue les listes de reconnaissance Basic et Premium des langues cibles de traduction : contrôlez donc les deux côtés de la paire. Pour une session de bureau en salle :

1. Ouvrez JotMe et autorisez l'accès au micro.

2. Sélectionnez l'environnement In-person (en présentiel) et le micro qui capte le groupe.

3. Choisissez la langue parlée et la langue cible.

4. Lancez la transcription et la traduction en direct, puis vérifiez que la parole venant des différentes places apparaît bien.

Ce petit test vaut mieux que de découvrir en pleine réunion qu'une entrée audio manque.

L'exemple espagnol-anglais ci-dessous rend le bénéfice concret. Le texte espagnol contient « Tenemos un problema », et la sortie anglaise indique « We have a problem » (« Nous avons un problème »). Plus utile encore pour cette discussion d'affaires, « embudo » apparaît comme « funnel » (entonnoir), tandis que « mercadólogos y agencias » est rendu par « marketers and agencies » (marketeurs et agences). Ces termes permettent à un collègue anglophone de reconnaître immédiatement le sujet marketing.

Ces exemples montrent que la traduction conserve des expressions identifiables et le vocabulaire métier. La capture d'écran comporte aussi des phrases inachevées : je recommande donc de relire les engagements importants et la terminologie inhabituelle avant de considérer le texte traduit comme une trace définitive. Une capture d'écran me permet d'examiner le résultat ; évaluer la précision de la reconnaissance vocale sur toute une réunion exige l'audio d'origine.

Pour un atelier plus long, je regarde aussi comment l'outil gère les pauses et la parole continue. Notre comparatif des applications de traduction continue détaille cette exigence propre à la conversation.

Une transcription précise pour les réunions multilingues

La documentation de transcription de JotMe décrit la transcription en direct dans le cadre de son offre de plus de 200 langues et dialectes. Pour une retranscription de réunion sans traduction, laissez Translation désactivé et lancez la session avec la bonne langue parlée sélectionnée.

Dans la session marketing enregistrée ci-dessous, la transcription espagnole est affichée à côté de la traduction anglaise, avec horodatage. À 00:00:21, l'espagnol contient « todos estamos viendo este embudo », face à « We are all looking at this funnel » (« Nous regardons tous cet entonnoir »). À 00:00:48, la source contient « atención, intereses, el deseo y la convicción », avec un rendu anglais qui évoque l'attention, l'intérêt, le désir et la conviction. Garder ces notions métier visibles dans les deux colonnes facilite la relecture.

Les commandes d'enregistrement permettent de revenir à l'audio quand une phrase n'est pas claire. Dans une salle physique, sélectionnez l'environnement In-person avant de lancer la captation. JotMe documente des étiquettes d'intervenants numérotées pour ce mode. La session illustrée est étiquetée « You » : elle montre donc la vue de transcription bilingue, sans prouver la séparation des intervenants autour d'une table commune.

Comptes rendus de réunion par IA

Les notes de réunion me sont surtout utiles quand elles transforment une longue discussion en un document que les collègues peuvent parcourir rapidement. Dans l'exemple marketing, les notes enregistrées par JotMe sont organisées en sections comme Gist, Summary, Action Items et Key Points. Le résumé en espagnol identifie le cœur de la discussion : le tunnel marketing traditionnel est devenu compliqué, et le groupe réfléchit à la manière de le repenser. Un collègue dispose ainsi d'un point de départ avant d'ouvrir la transcription complète.

Les notes incluent aussi des responsabilités et des échéances proposées. Ma prochaine étape serait de les vérifier par rapport à la conversation avant de les partager, surtout quand une action générée par l'IA paraît plus ferme que ce qu'a réellement dit l'intervenant. La valeur tient au brouillon structuré et à son lien avec l'enregistrement. Il faut malgré tout un responsable pour valider le suivi final.

Pour les collègues qui ont besoin d'une autre langue de sortie, le menu Enhanced propose Translate notes. Ouvrez la session enregistrée, choisissez cette option et sélectionnez l'une des langues de notes disponibles. Les notes ont leur propre liste de langues prises en charge, distincte de celle de la traduction en direct. Le guide de l'application de bureau JotMe détaille les enregistrements, la génération de notes et ces réglages.

L'application mobile JotMe

Pour une conversation dans les locaux d'un client ou entre deux sessions de conférence, c'est l'application de traduction JotMe que je choisirais. Le format mobile permet d'emporter l'affichage de la traduction dans la discussion sans installer d'ordinateur portable. Pour commencer, choisissez la langue parlée et la langue cible, autorisez l'accès au micro, placez le téléphone de façon à ce qu'il entende les deux interlocuteurs, puis lancez l'écoute.

L'exemple mobile japonais-anglais affiche le texte original au-dessus de la traduction. Vers le bas, la consigne japonaise sur la préparation de la première stratégie apparaît en anglais sous la forme « The first strategy is to prepare perfectly » (« La première stratégie consiste à se préparer parfaitement »). Cette courte paire montre comment un auditeur peut suivre une consigne en anglais tout en gardant le texte japonais sous les yeux. Il s'agit d'une observation précise sur la phrase affichée, pas d'un taux de précision sur l'ensemble d'une réunion.

La capture des réglages montre aussi un curseur Translation Quality entre Fast et Contextual, un ajustement Automatic et des préréglages pour différents types de conversation. Mon conseil : testez le réglage avec l'intervenant réel avant un atelier. La valeur de 3.0s affichée est un paramètre de configuration, pas la garantie mesurée que chaque traduction arrivera en exactement trois secondes.

Notre guide de configuration de l'application de traduction en direct couvre l'usage mobile. Pour répondre à voix haute, explorez les options du traducteur vocal. En groupe, un casque évite que l'audio traduit soit de nouveau capté par le micro de la salle.

Partager la traduction en direct

C'est avec la traduction partagée que JotMe devient particulièrement pertinent pour les équipes et les événements. Je peux mettre le résultat à disposition des participants qui ont besoin de leur propre langue de lecture, au lieu d'attendre de chacun qu'il se penche sur mon ordinateur. JotMe documente l'accès par navigateur via un lien ou un QR code, ainsi que d'autres modes de partage pour les utilisateurs de bureau et les sous-titres vidéo.

La capture ci-dessous montre Share live translation dans le menu de démarrage.

1. Ouvrez Share Translation et choisissez With URL.

2. Choisissez Caption ou Voice, générez le lien et définissez les éventuelles restrictions de langue nécessaires pour la session.

3. Partagez le lien ou affichez le QR code pour l'auditoire.

4. Lancez la session pour que les participants reçoivent la traduction en direct.

Les destinataires rejoignent la session dans un navigateur, sans installer JotMe ni créer de compte. La page d'accès leur demande une adresse e-mail et leurs choix de langue, et les participants consomment le quota de traduction de l'hôte. Expliquez cette démarche au début de l'événement et vérifiez l'accès au préalable depuis le téléphone d'un participant.

Pour les grands auditoires, je recommande de limiter les langues proposées à celles dont les participants ont réellement besoin et d'estimer à l'avance les minutes destinataires. La documentation sur le partage de JotMe explique l'effet des langues supplémentaires sur le traitement et la différence entre une diffusion Caption et Voice.

Avantages

• Accès à la langue en direct pendant la discussion
• traces bilingues pour le suivi
• versions bureau et mobile
• partage par navigateur pour les participants

Inconvénients

• Les résultats dépendent de la captation du micro et des réglages de reconnaissance pris en charge

Idéal pour : les discussions d'équipe multilingues, les rendez-vous avec des clients internationaux, les formations et les événements où les participants ont besoin d'aide pour comprendre la parole en temps réel.

Plaud AI

Plaud AI figure sur ma liste restreinte pour qui cherche un outil de réunion en présentiel construit autour d'un enregistreur dédié. Dans ce comparatif, je me concentre sur l'enregistreur Plaud Note et le logiciel Plaud qui l'accompagne. Le Note d'origine utilise un curseur physique pour basculer entre l'enregistrement en présentiel et celui d'un appel téléphonique, stocke l'audio capté sur l'appareil, puis transfère les fichiers vers l'application pour la relecture. Il convient aux entretiens, aux visites clients et aux petites réunions dont quelqu'un doit garder une trace. 

Le matériel fait partie de la décision d'achat : le Note d'origine a sa propre disposition de micros et une portée de captation annoncée, tandis que le Note Pro est un modèle différent aux caractéristiques différentes. Je préfère JotMe lorsque le besoin immédiat est d'aider les participants à comprendre une autre langue pendant la conversation ; le fonctionnement de Plaud, centré sur l'enregistreur, est surtout pertinent ici pour enregistrer une réunion et traiter la discussion.

Tarifs

• Plaud Note : $159, achat unique de l'appareil
• Starter : 300 minutes de transcription par mois
• Pro AI : $8.33/mois en facturation annuelle, ou $17.99/mois en facturation mensuelle
• Pro AI inclut 1 200 minutes de transcription par mois
• Unlimited : $19.99/mois en facturation annuelle, ou $29.99/mois en facturation mensuelle
• L'utilisation illimitée est soumise aux conditions d'utilisation annoncées par Plaud
• Le matériel et le logiciel doivent être budgétés séparément

Avantages

• Commande d'enregistrement physique dédiée
• Enregistrement portable, sans laisser un ordinateur ouvert
• Transcriptions disponibles via le flux de travail Plaud
• Résumés générés par l'IA inclus dans le flux de travail

Inconvénients

• Nécessite l'achat initial d'un appareil
• Ajoute des étapes de recharge et de transfert de fichiers
• La qualité d'enregistrement et la portée de captation doivent être testées dans la salle réelle
• Peut être moins efficace lorsque plusieurs intervenants sont assis loin de l'appareil

Idéal pour : les consultants, les personnes qui mènent des entretiens et les professionnels en contact avec la clientèle qui privilégient une trace portable de leurs échanges en face à face et s'accommodent d'un appareil à part.

Zoom Workplace

Zoom Workplace mérite sa place dans un comparatif de logiciels pour réunions en présentiel, même en l'absence de participant à distance. Il convient bien à une équipe qui s'appuie déjà sur Zoom et veut ranger ses discussions en salle aux côtés de ses autres traces de réunion. Il est aussi utile de distinguer les notes personnelles des contenus partagés : les My Notes ne sont pas automatiquement partagées avec tous les participants. 

Pour une session hybride, la salle doit toujours disposer d'un micro et de haut-parleurs qui permettent aux participants à distance d'entendre clairement. Lorsque l'enjeu principal est de permettre à un auditoire multilingue de suivre la discussion, je compare les fonctions linguistiques de Zoom et les forfaits requis avec le flux de partage de JotMe. Notre comparatif Zoom AI Companion vs JotMe approfondit ce choix.

Tarifs

Zoom affiche Workplace Pro à partir de $14.16 par utilisateur et par mois en facturation annuelle. My Notes nécessite un compte Pro, Business, Enterprise ou My Notes autonome éligible, ainsi que l'activation des réglages correspondants.

Avantages

• Environnement familier pour les utilisateurs de Zoom
• Prend en charge la prise de notes en présentiel
• Relie les conversations en salle aux flux de collaboration hybrides

Inconvénients

• L'accès à l'IA dépend du forfait et de la configuration administrateur
• La prise en charge de My Notes varie entre bureau, mobile, navigateurs et Zoom Rooms
• L'installation prévue doit être vérifiée avant de choisir le matériel

Idéal pour : les petites équipes et les équipes en croissance qui utilisent déjà Zoom et veulent capter leurs réunions physiques sans quitter leur plateforme de collaboration habituelle.

TrueConf

‍

TrueConf est le logiciel pour réunions en présentiel que je retiendrais pour une organisation qui équipe et gère des salles dans plusieurs bureaux. TrueConf Room tourne sur un ordinateur de salle et fonctionne avec des périphériques audiovisuels : écran, caméra, micros et haut-parleurs. TrueConf Server fournit l'infrastructure de visioconférence, avec notamment la possibilité de fonctionner au sein du réseau propre de l'organisation. 

TrueConf est donc pertinent pour les déploiements gérés par la DSI, avec du matériel existant et des exigences d'infrastructure précises. Cela signifie aussi que quelqu'un doit prendre en charge l'installation, la compatibilité des appareils et l'administration au quotidien. TrueConf annonce la transcription et le résumé des conférences via TrueConf AI Server, un point à intégrer à la discussion sur le déploiement. JotMe serait une option distincte pour l'accès linguistique en direct, là où l'organisation l'autorise ; ajouter un service de traduction dans le cloud exigerait sa propre analyse des données, même si le système de visioconférence est auto-hébergé.

Tarifs

TrueConf Room existe en édition gratuite. La licence de salle payante coûte $295 par PC et par an, ou $745 pour une licence à vie, selon sa page de tarifs Room. Les licences serveur et le matériel sont facturés à part. TrueConf Server Free annonce actuellement la messagerie pour 1 000 utilisateurs maximum, mais des visioconférences limitées à 10 participants : ne confondez pas ces deux chiffres.

Avantages

• Bien adapté aux salles de réunion permanentes
• Donne aux équipes davantage de contrôle sur le déploiement de la visioconférence
• Peut se connecter au matériel de salle existant compatible

Inconvénients

• Demande plus d'installation qu'une application sur téléphone
• Nécessite une implication continue de l'équipe informatique
• Les coûts du serveur, des salles, de l'IA, du support et du matériel doivent être considérés ensemble

Idéal pour : les grandes équipes et les organisations dotées de salles de réunion établies, d'un support technique, et d'une bonne raison de gérer elles-mêmes leur infrastructure de visioconférence.

Cvent

Cvent gagne sa place parmi ces logiciels pour réunions en présentiel grâce à la gestion opérationnelle des événements : collecte des inscriptions, gestion des sessions, accueil des participants et suivi de la fréquentation. Son offre OnArrival relie le logiciel au lieu physique grâce aux appareils d'enregistrement à l'accueil, à l'impression de badges et au matériel associé. C'est utile lorsque le défi consiste à faire entrer des centaines de participants dans les bonnes sessions tout en gardant leurs données bien organisées. 

Je recommande de vérifier les fonctionnalités précises requises sur iOS ou Android avant de louer du matériel. Pour une conférence multilingue, je préfère confier à JotMe la tâche distincte de diffuser la traduction aux participants. Cvent peut gérer les inscriptions pendant que JotMe s'occupe de l'accès linguistique de la session, chaque flux étant préparé indépendamment.

Tarifs

Cvent fonctionne sur devis. Sa page de tarifs distingue Registration, Attendee Hub, OnArrival et d'autres options. OnArrival dans sa version de base est accessible aux clients Event Management, tandis que les fonctionnalités et services premium sur place peuvent modifier le forfait. Demandez un devis qui précise le logiciel, les postes d'accueil, les imprimantes, le stock de badges, le personnel et le support nécessaires pour l'événement réel.

Avantages

• Gère la logistique événementielle au-delà de la simple captation de réunion
• Relie les inscriptions à la présence sur place
• Prend en charge l'accueil et les badges pour les grands événements
• Adapté à la gestion de participants à grande échelle

Inconvénients

• La tarification sur devis rend l'achat moins simple
• Demande davantage de préparation et de planification sur place
• Peut être disproportionné pour de petites discussions récurrentes
• Plus difficile à justifier quand les seuls besoins sont la traduction et les notes de réunion

Idéal pour : les équipes événementielles qui organisent des conférences, des programmes clients, des formations ou plusieurs sessions sur place, et pour qui les inscriptions et la gestion des participants sont essentielles.

Granola

Granola est le logiciel pour réunions en présentiel que j'examinerais pour quelqu'un qui aime prendre de brèves notes personnelles et veut de l'aide pour compléter la conversation autour. Son bloc-notes IA associe les notes de l'utilisateur au contexte de la réunion et fonctionne sans qu'aucun bot ne rejoigne l'appel. Pour une discussion en présentiel, l'appareil a tout de même besoin d'un micro placé de façon à entendre les intervenants ; l'absence de bot ne supprime pas cette exigence. 

Son attrait : une routine de prise de notes familière, assistée par l'IA, avec la possibilité de revenir sur les informations de la réunion. Ma comparaison avec JotMe se résume à une question : mon besoin principal est-il une trace personnelle utile, ou un accès linguistique en direct pour tout le groupe ? Granola répond bien au premier besoin, tandis que les sous-titres traduits et le partage avec les participants de JotMe répondent plus directement au second.

Tarifs

• Basic : $0
• Inclut 30 jours d'historique de réunions
• Business : $14/utilisateur/mois
• Inclut un historique de réunions illimité
• Enterprise : $35/utilisateur/mois
• Les intégrations avancées et les contrôles à l'échelle de l'organisation varient selon le forfait

Avantages

• Associe vos propres notes à des notes de réunion enrichies par l'IA
• Ne nécessite pas d'ajouter un bot de réunion
• Propose des dossiers partagés pour la collaboration en équipe
• Offre un historique de réunions plus long aux équipes sur les forfaits supérieurs

Inconvénients

• La couverture de la salle dépend de l'appareil d'enregistrement ou de captation
• L'audio est supprimé après la transcription
• Peu adapté aux équipes qui doivent conserver des archives audio pour réécouter les conversations

Idéal pour : les managers, les recruteurs et les petites équipes qui veulent de meilleures notes de leurs discussions régulières et tiennent à une méthode centrée sur leurs propres observations écrites.

Microsoft Teams avec Facilitator

Pour une équipe Microsoft 365 qui choisit un logiciel de réunion en présentiel, Facilitator est un point de départ évident. La documentation actuelle de Microsoft couvre les notes collaboratives en direct, l'aide à l'ordre du jour, les questions pendant la réunion et la captation mobile des discussions en présentiel. L'option mobile compte ici, car le groupe peut démarrer depuis un téléphone au lieu d'exiger que chacun se connecte depuis un ordinateur portable. Pour un déploiement en salle, je recommande de faire vérifier par la DSI la fonctionnalité Teams Rooms concernée, la configuration des appareils et le statut de disponibilité. 

L'audio doit toujours parvenir clairement à Teams, et il ne faut pas supposer qu'une transcription de salle identifiera chaque personne par son nom. JotMe devient plus pertinent lorsque la traduction en direct d'une langue à l'autre est le besoin principal. L'assistance de Facilitator et le flux linguistique de JotMe répondent à des besoins différents, même si tous deux peuvent contribuer à une trace de réunion utile.

Tarifs

• Nécessite des licences Microsoft 365, Teams et Copilot éligibles
• Module Microsoft 365 Copilot : $30/utilisateur/mois, facturé annuellement
• Nécessite un forfait de base éligible distinct
• Business Standard avec Copilot : $23.50/utilisateur/mois, facturé annuellement
• Les droits Teams et la disponibilité régionale doivent être vérifiés avant l'achat

Avantages

• S'intègre bien aux flux de travail Microsoft 365 existants
• Prend en charge les notes de réunion partagées
• Aide à gérer l'ordre du jour
• Propose une option mobile documentée pour les discussions en présentiel

Inconvénients

• L'accès dépend des licences et des réglages administrateur
• Certaines fonctionnalités sont encore en préversion
• L'intégration avec le suivi des tâches n'est peut-être pas encore totalement disponible
• Les équipes doivent vérifier que la fonctionnalité précise dont elles ont besoin est prise en charge avant d'acheter

Idéal pour : les organisations Microsoft 365 qui veulent une assistance de réunion au sein de Teams et peuvent coordonner licences, autorisations et installation des salles avec leurs administrateurs.

Comment choisir un outil pour enregistrer une réunion en présentiel

Quand je dresse une liste restreinte de logiciels pour réunions en présentiel, je me demande comment chaque produit soutient le flux de travail exact dont l'équipe a besoin. Une réunion enregistrée par un seul micro n'a rien à voir avec un appel où chaque participant dispose de son propre flux audio.

Un micro qui couvre tout le groupe

Pour deux personnes à un bureau, un téléphone bien placé peut suffire. Autour d'une table plus longue, envisagez un micro de conférence ou le système audio existant de la salle. Lors d'un événement, demandez à l'équipe audiovisuelle d'acheminer les micros de l'orateur et du public vers l'ordinateur de captation. Un logiciel ne peut traiter que la parole qui atteint l'entrée sélectionnée.

Les bonnes options de langue et de sortie

Ma liste de vérification linguistique couvre les langues parlées, les langues cibles de traduction, les langues des notes, et la possibilité pour les participants de choisir leur propre langue de sortie. Ce sont des exigences distinctes. Une transcription dans la langue d'origine ne peut pas, à elle seule, aider quelqu'un qui doit comprendre l'orateur pendant la réunion. Notre guide des applications d'interprétation IA pour les réunions d'affaires en présentiel est utile lorsque l'accès linguistique est le critère d'achat principal.

Un parcours participant facile à suivre

Un écran partagé peut convenir à un atelier où tout le monde lit la même langue. L'accès individuel par navigateur peut convenir à un auditoire aux langues mêlées, à condition que le lieu offre une connexion utilisable et que les participants puissent ouvrir le lien. Affichez les instructions à l'entrée ou sur la diapositive d'ouverture, puis prévoyez quelqu'un pour aider les participants à se connecter.

Des traces que l'équipe peut relire et partager

Un point de comparaison clé entre logiciels pour réunions en présentiel : le produit conserve-t-il l'audio, une transcription, des notes, ou une combinaison des trois ? Mes questions de suivi portent sur qui relit le résultat et qui le reçoit. Pour une réunion de planification interne, confirmer une décision et son responsable compte davantage que générer un long résumé que personne n'ouvrira.

Des coûts alignés sur l'usage réel

Pour un logiciel par abonnement, calculez le nombre d'utilisateurs payants et les éventuels quotas d'utilisation. Pour la traduction d'événements, ajoutez la durée de la session et le nombre de destinataires. Pour les enregistreurs dédiés ou les systèmes de salle, incluez les appareils, la recharge, les remplacements, l'installation et le support. Ces vérifications rendent la comparaison utile aussi bien pour une petite équipe que pour une organisation qui enchaîne les événements.

Conseils pour mieux réussir vos réunions en présentiel avec des outils IA

Je recommande une courte répétition avant de vous fier à un logiciel pour réunion en présentiel. La répétition la plus utile reprend la même salle, le même micro, les mêmes choix de langue et le même mode d'affichage pour les participants que la vraie session.

Testez chaque place avant la réunion

Demandez à quelqu'un de parler depuis le bout de la table et vérifiez ce que l'outil capte. Refaites le test avec l'orateur tourné vers l'écran, car se détourner peut modifier ce qui atteint le micro. Si une personne est systématiquement oubliée, ajustez le placement ou l'entrée avant de passer du temps à modifier les réglages de l'IA.

Gardez un seul chemin audio clair

Pour une réunion hybride, désignez le micro et les haut-parleurs principaux de la salle. Plusieurs ordinateurs portables proches qui diffusent le même appel peuvent créer de l'écho et perturber la captation. Les participants qui ont besoin de leur propre écran peuvent se connecter avec l'audio désactivé. Si des collègues à distance ont besoin d'une autre langue, notre guide de traduction des conférences téléphoniques constitue un bon point de départ pour ce flux supplémentaire.

Rendez les questions du public audibles

Lors d'un événement, l'orateur peut disposer d'un bon micro alors qu'une question du public arrive d'une place non sonorisée. Je recommande un micro baladeur, ou de demander à l'orateur de répéter la question dans son micro. Cela aide le système de transcription et tous ceux qui n'ont pas entendu la question d'origine.

Préparez noms, termes et choix de langue

Profitez de la répétition pour vérifier le vocabulaire qui reviendra pendant la session : noms de produits, noms de clients, sigles et termes spécialisés. Si l'outil prend en charge un vocabulaire personnalisé, ajoutez ces termes à l'avance. Avec JotMe, vérifiez à la fois le mode de reconnaissance et la langue cible, puis relisez un court extrait avec quelqu'un qui maîtrise la paire de langues concernée.

Expliquez ce qui est capté et comment les décisions seront relues

Avant de commencer, indiquez aux participants ce qui est capté et comment les traces seront utilisées, conformément à la politique d'enregistrement de l'organisation. À la fin, relisez à voix haute les décisions, les responsables et les dates. Le groupe peut ainsi corriger la trace pendant que la discussion est encore fraîche, et les simples suggestions restent en dehors de la liste de tâches finale.

Anticipez la connexion et l'alimentation

Un événement d'une journée entière demande plus de préparation qu'une courte réunion au bureau. Ma liste de préparation comprend l'alimentation électrique du poste de captation, le Wi-Fi pour les participants si nécessaire, et une solution de secours pour conserver la discussion. Lorsque vous évaluez un logiciel pour réunion en présentiel, gardez à l'esprit qu'un appareil capable d'enregistrer l'audio sans connexion ne réalise pas forcément la transcription ou la traduction IA hors ligne. Vérifiez chaque étape séparément avant de conclure que l'installation résistera à une coupure réseau.

Conclusion

Le meilleur logiciel pour réunion en présentiel dépend de l'aide dont vous avez réellement besoin pendant et après la réunion. Certains outils misent sur la traduction en direct, d'autres excellent dans l'enregistrement, les notes IA, la collaboration hybride, l'infrastructure des salles de réunion ou la logistique des grands événements. D'après les cas d'usage couverts dans ce guide, voici une façon simple d'affiner votre choix :

• Choisissez JotMe pour les réunions et événements multilingues : idéal pour les équipes qui ont besoin de traduction en direct, de transcription multilingue, de comptes rendus de réunion par IA et de sous-titres traduits que les participants peuvent suivre pendant la conversation.
• Choisissez Plaud AI pour enregistrer vos réunions en mobilité : idéal pour les consultants, les personnes qui mènent des entretiens et les professionnels qui veulent un enregistreur physique dédié pour capter leurs échanges en face à face, puis relire plus tard transcriptions et résumés générés par l'IA.
• Choisissez Zoom Workplace si votre équipe utilise déjà Zoom : idéal pour les équipes qui travaillent déjà dans Zoom et veulent capter leurs discussions en présentiel tout en les reliant à leur flux de réunion hybride existant.
• Choisissez TrueConf pour les salles de réunion permanentes : idéal pour les organisations qui ont besoin d'une visioconférence dédiée en salle, de davantage de contrôle sur le déploiement et d'une intégration avec leur matériel audiovisuel existant.
• Choisissez Cvent pour les grands événements en présentiel : idéal pour les conférences et les grands événements où les inscriptions, l'accueil des participants, les badges et la gestion des sessions comptent autant que les réunions elles-mêmes.
• Choisissez Granola pour des notes de réunion IA personnelles : idéal pour les managers, les recruteurs et les petites équipes qui veulent des notes enrichies par l'IA sans ajouter de bot de réunion et n'ont pas besoin de conserver l'audio à long terme.
• Choisissez Microsoft Teams avec Facilitator pour les flux Microsoft 365 : idéal pour les organisations qui utilisent déjà Teams et Microsoft 365 et veulent des notes collaboratives, une aide à l'ordre du jour et la captation des réunions en présentiel prise en charge au sein de leur écosystème.

Pour les réunions multilingues, les ateliers, les formations et les événements internationaux, JotMe se démarque parce qu'il accompagne les participants pendant la conversation et donne ensuite aux équipes des traces réellement utiles. Selon la configuration de la réunion, vous pouvez utiliser la traduction en direct, les transcriptions multilingues, les comptes rendus de réunion par IA, la traduction mobile et le partage de la traduction par navigateur. Commencez avec le forfait gratuit de JotMe, testez-le lors d'une vraie réunion en présentiel avec votre micro et votre paire de langues, et vérifiez la traduction en direct et la transcription avant de le déployer auprès d'une équipe ou d'un auditoire plus large.

FAQ

Comment utiliser Facilitator dans Teams comme assistant IA de réunion ?

Pour une réunion planifiée, ouvrez les options de la réunion, allez dans Copilot and other AI, autorisez Copilot et Facilitator, puis activez Facilitator. Pendant une réunion compatible, les organisateurs ou les présentateurs peuvent utiliser More actions > Turn on Facilitator. Pour une discussion en présentiel sur mobile, le guide de Microsoft décrit le chemin Calendar > Meeting > Take notes with Facilitator. Les licences et les réglages administrateur requis sont nécessaires.

Comment utiliser le Plaud Note ?

Associez et configurez l'enregistreur avec l'application Plaud, puis, sur le Plaud Note d'origine, placez le curseur sur Note Recording pour une réunion en présentiel. Maintenez le bouton d'enregistrement enfoncé une seconde pour démarrer : une vibration confirme la captation. Maintenez-le de nouveau une seconde pour arrêter : deux vibrations confirment l'arrêt.

Zoom et Zoom Workplace, est-ce la même chose ?

Zoom est l'entreprise et la marque produit au sens large. Zoom Workplace est sa plateforme de collaboration, et aussi le nom de l'application de bureau et mobile que beaucoup utilisent pour Zoom Meetings. Selon le forfait, Workplace réunit également d'autres outils de collaboration. Je recommande de comparer les fonctionnalités précises dont vous avez besoin : Zoom Meetings, My Notes et Zoom Rooms n'ont ni la même fonction ni les mêmes prérequis.

Comment enregistrer sur Zoom Workplace ?

Dans une réunion Zoom sur ordinateur, l'hôte peut sélectionner Record puis Record on this Computer, lorsque c'est disponible ; les participants ont besoin d'une autorisation d'enregistrement. L'enregistrement dans le cloud nécessite un compte payant éligible et l'activation des réglages. Pour une discussion en présentiel hors réunion Zoom, utilisez My Notes et vérifiez si la configuration conserve l'audio ou seulement la transcription et les notes.

Granola AI fonctionne-t-il avec Outlook ?

Oui, Granola prend en charge la connexion avec un compte Microsoft et peut se connecter à un calendrier Outlook Microsoft 365 hébergé dans le cloud via Exchange Online. Sa documentation précise que les serveurs Exchange sur site ne sont pas pris en charge. Connectez-vous avec Microsoft, accordez les autorisations d'accès au calendrier et demandez l'approbation d'un administrateur si votre organisation l'exige. La connexion fournit les événements et le contexte des réunions ; elle ne fait pas de Granola une fonctionnalité intégrée à Outlook.

Comment utiliser JotMe avec Zoom et Google Meet ?

Ouvrez JotMe sur votre ordinateur Mac ou Windows, accordez les autorisations requises pour le micro et l'audio système, puis sélectionnez la langue parlée et la langue cible. Rejoignez Zoom ou Google Meet normalement, puis lancez la transcription et la traduction en direct de JotMe. Choisissez l'environnement Online pour un appel à distance et vérifiez que votre voix comme celle des autres participants apparaissent dans la transcription. JotMe fonctionne en parallèle de la réunion, sans ajouter de bot.