دیپ‌ال یا مترجم گوگل؟ مقایسه با سه پیام و یک پیشنهاد تجاری

مترجم گوگل یکی از تیترهای پیشنهاد تجاری من را طوری ترجمه کرد که انگار درباره قسمت آزمایشی یک سریال تلویزیونی بود. در نگاه اول فایل مرتب به نظر می‌رسید: جدول قیمت، تیترها و فهرست شماره‌دار سر جای خود بودند. اشتباه فقط وقتی مشخص شد که متن آلمانی را با اصل انگلیسی مقایسه کردم.

دیپ‌ال و JotMe در همان تیتر به طرح آزمایشی اشاره کردند. اما نتیجه آزمایش جداگانه پیام‌ها به این روشنی نبود. هم دیپ‌ال و هم گوگل اصطلاح فرانسوی را فهمیدند، تعداد کالاها در گزارش اسپانیایی را درست منتقل کردند و شرایط مرجوعی متن آلمانی را تغییر ندادند.

برای من سؤال این بود که پیش از فرستادن یک پیام یا سند چه چیزهایی را باید اصلاح کنم. روان بودن جمله‌ها تنها معیار نبود. از اشتراک پولی دیپ‌ال و JotMe استفاده کردم تا ببینم امکانات اضافی آنها دلیل عملی برای انتخابشان به جای مترجم گوگل به دست می‌دهد یا خیر.

نتیجه بررسی من این بود:

• دیپ‌ال: واژه‌نامه، عبارت‌های پیشنهادی و ترجمه فایل، آن را به گزینه‌ای مناسب برای شروع کار روی متن‌های تجاری تبدیل می‌کند. تنظیمات در دسترس به طرح اشتراک و جفت‌زبان بستگی دارد.
• مترجم گوگل: برای سفر، ترجمه با دوربین، خواندن سایت‌ها و کارهای روزمره در زبان‌های متعدد، بدون نیاز به اشتراک پولی در دسترس است.

در این مقایسه هم تفاوت‌ها و محدودیت‌های امکانات را بررسی می‌کنیم و هم موقعیت‌هایی را که پلتفرم ترجمه جلسه‌ای مثل JotMe مناسب‌تر است.

نتیجه آزمایش‌ها در یک نگاه

• در سه پیام، برنده‌ای از نظر دقت نداشتیم؛ در ترجمه سند، دیپ‌ال از گوگل بهتر عمل کرد. هر دو سرویس جزئیات نمونه‌های یکسان اسپانیایی، فرانسوی و آلمانی را حفظ کردند.
• درستی معنا لزوماً به معنای آمادگی متن برای انتشار نیست. ترجمه انگلیسی دیپ‌ال از مقررات آلمانی بیش از حد رسمی بود. متن کوتاه‌تر گوگل هم به اصلاح کوچکی نیاز داشت.
• دلیل اصلی پرداخت هزینه دیپ‌ال، کنترل بیشتر است. بررسی کنید که واژه‌نامه، تنظیم میزان رسمیت و سهمیه اسناد با زبان و حجم کارتان سازگار باشد.
• برای ترجمه گاه‌به‌گاه می‌توانید با گوگل شروع کنید. در سه نمونه ما معنی بدون خرید اشتراک حفظ شد.
• JotMe کنار ترجمه توضیح آورد. این توضیح‌ها فهم اصطلاح فرانسوی و شرایط مرجوعی آلمانی را آسان‌تر کرد، هرچند هر سه سرویس آنها را درست ترجمه کرده بودند.

این مقایسه دیپ‌ال و مترجم گوگل برای چه کسی است؟

اگر می‌خواهید بین امکانات رایگان گوگل و تنظیمات پولی دیپ‌ال انتخاب کنید، به کاری که انجام می‌دهید توجه کنید:

• صاحبان کسب‌وکار و تیم‌های پشتیبانی: ببینید تعداد کالا، دستور مشتری و شروط مرجوعی چگونه منتقل می‌شوند.
• نویسندگان و بازاریابان: بررسی کنید کجا ترجمه‌ای درست هنوز به ویرایش برای خوانایی یا لحن مناسب نیاز دارد.
• دانشجویان و کاربران روزمره: پیش از خرید اشتراک، برخورد هر سرویس با عبارت‌های ناآشنا را ببینید.
• تیم‌های چندزبانه: بررسی کنید چه زمانی یک پلتفرم ترجمه جلسه مانند JotMe برای کارتان مناسب‌تر است.

روش انجام مقایسه

متن‌های یکسانی را به اسپانیایی، فرانسوی و آلمانی در دیپ‌ال، مترجم گوگل و JotMe وارد کردم. زبان خروجی در هر سه انگلیسی بود و دستور اضافه‌ای ندادم.

هر نمونه جزئیات قابل بررسی داشت: تعداد موجودی، تأمین‌کننده‌ای که سر قرار نیامده بود و تفاوت شرط ارسال رایگان کالای مرجوعی با شرط بازپرداخت وجه. تصویرهای صفحه خروجی را نشان می‌دهند. توضیح می‌دهم کجا معنی حفظ شد و کدام عبارت را پیش از ارسال تغییر می‌دادم.

نتیجه این سه آزمایش را از قابلیت‌های عمومی سرویس‌ها جدا کرده‌ام. درستی این نمونه‌ها به‌تنهایی عملکرد یکسان در تمام زبان‌ها و اسناد را ثابت نمی‌کند.

مقایسه امکانات دیپ‌ال و مترجم گوگل

دیپ‌ال برای تعیین اصطلاحات کاری و انتخاب عبارت، تنظیمات بیشتری دارد. گوگل ترجمه روزمره را در زبان‌های بیشتری در دسترس قرار می‌دهد. تفاوت امکانات اصلی به این ترتیب است.

دیپ‌ال چیست؟

دیپ‌ال یک پلتفرم زبانی برای ترجمه متن، سند و گفتار است. این شرکت مترجم خود را در سال ۲۰۱۷ عرضه کرد و اکنون علاوه بر ترجمه، امکانات سفارشی‌سازی، کمک به نگارش و محصولات صوتی دارد.

دیپ‌ال در یک نگاه

DeepL Voice چیست؟

DeepL Voice برای جلسات آنلاین، زیرنویس ترجمه‌شده و در موارد پشتیبانی‌شده گفتار ترجمه‌شده را در Microsoft Teams، Zoom و Google Meet ارائه می‌دهد. چیزی که شرکت‌کنندگان می‌توانند بخوانند یا بشنوند به برنامه و مجوز آنها بستگی دارد.

مزایا و محدودیت‌های دیپ‌ال

روش ترجمه با دیپ‌ال

می‌توانید متن را مستقیم در سایت دیپ‌ال وارد کنید یا سند را از بخش ترجمه فایل بارگذاری کنید. در نوشته‌هایی که به دست مشتری می‌رسند، واژه‌نامه و انتخاب میزان رسمیت برای تنظیم دقیق عبارت‌ها کاربرد دارد.

۱. زبان‌ها را انتخاب و متن را وارد کنید

مترجم دیپ‌ال را باز کنید، انگلیسی را زبان مبدأ و آلمانی را زبان مقصد قرار دهید. کل قطعه را وارد کنید تا زمینه هر دستور حفظ شود.

۲. عبارت‌ها و جایگزین‌های پیشنهادی را بررسی کنید

ابتدا چیزهایی را بررسی کنید که ممکن است دستور را عوض کنند: قطعه موردنظر، کاری که باید انجام شود و استثناها. سپس سراغ عبارت‌های جایگزین بروید. در آزمون مقررات مرجوعی آلمانی که پایین‌تر آمده، دیپ‌ال معنا را حفظ کرد ولی یکی از عبارت‌ها برای مشتری سنگین بود. هنگام انتخاب جایگزین، هم خواناتر شدن جمله و هم پابرجا بودن شرط را بررسی کنید.

۳. واژه‌نامه را اعمال و لحن را انتخاب کنید

اگر ترجمه اول قابل فهم است اما اصطلاح مصوب محصول را به کار نبرده، معادل دلخواه را به واژه‌نامه پشتیبانی‌شده اضافه کنید. نتیجه را با نسخه بدون واژه‌نامه بسنجید. پس از جایگزینی اصطلاح، تمام جمله را پیش از انتشار دوباره بخوانید.

اگر زبان و طرح شما امکانش را بدهد، می‌توانید لحن رسمی یا غیررسمی هم انتخاب کنید. برای اطلاعیه مشتری همان لحنی را به کار ببرید که کسب‌وکار شما معمولاً به کار می‌برد.

مترجم گوگل چیست؟

مترجم گوگل خدمات ترجمه متن، تصویر، گفتار، سند و وب‌سایت گوگل است. این سرویس در سال ۲۰۰۶ راه‌اندازی شد و یکی از مترجم‌های رایگان زبان است که بسیاری برای فهم زبانی دیگر ابتدا به سراغ آن می‌روند.

مزیت اصلی گوگل دسترسی راحت است. می‌توانید پیامی را در مرورگر ترجمه کنید، دوربین گوشی را مقابل تابلو بگیرید یا پیش از سفر زبان پشتیبانی‌شده‌ای را دانلود کنید.

مترجم گوگل در یک نگاه

مزایا و محدودیت‌های مترجم گوگل

روش استفاده از مترجم گوگل

در صفحه رایانه‌ای گوگل می‌توانید میان متن، تصویر، سند و وب‌سایت انتخاب کنید.

۱. زبان‌ها را مشخص و متن را وارد کنید

مترجم گوگل را باز کنید، متن را انتخاب کنید و جهت ترجمه را از انگلیسی به آلمانی تنظیم کنید.

۲. اطلاعیه چاپی را با دوربین ترجمه کنید

در برنامه گوشی دوربین را بزنید، زبان‌ها را انتخاب کنید و گوشی را رو به متن بگیرید.

۳. سند را بارگذاری کنید

در رایانه اسناد را انتخاب و فایل را بارگذاری کنید. زبان‌ها را مشخص کنید، ترجمه را شروع کنید و فایل کامل‌شده را دانلود کنید.

خروجی را کنار اصل باز کنید. عنوان‌های جدول، پاسخ‌های مربوط به واجد شرایط بودن و فهرست بررسی را مقایسه کنید. گوگل از DOCX، PDF، PPTX و XLSX پشتیبانی می‌کند.

۴. وب‌سایت را ترجمه کنید

وب‌سایت‌ها را انتخاب کنید، نشانی صفحه را وارد کنید و ترجمه را باز کنید. می‌توانید صفحه را به زبان مقصد بخوانید و برای بررسی عبارت خاصی به اصل برگردید.

آیا دیپ‌ال از مترجم گوگل دقیق‌تر است؟

در سه متن آزمایشی من دیپ‌ال دقیق‌تر از گوگل نبود. هر دو، تعداد کالاها، اصطلاح فرانسوی و شرایط مرجوعی را درست منتقل کردند. JotMe نیز هر سه نمونه را درست ترجمه کرد.

متن‌های یکسان اسپانیایی، فرانسوی و آلمانی را در هر سرویس وارد کردم، انگلیسی را مقصد قرار دادم و دستوری اضافه نکردم. مواردی را بررسی کردم که ممکن بود تصمیم بعدی خواننده را تغییر دهد: چه چیزی آسیب دیده، چند واحد قابل ارسال است، آیا سفارش برقرار است و مشتری چه زمانی می‌تواند کالا را رایگان برگرداند.

با این نمونه‌ها نمی‌توان بهترین مترجم همه زبان‌ها را تعیین کرد. اما می‌شود دید که هر سرویس همان پیام‌های کاری را چگونه ترجمه کرده و قبل از استفاده کدام عبارت بهتر است ویرایش شود.

دقت دیپ‌ال در عمل چقدر است؟

دیپ‌ال در گزارش موجودی اسپانیایی بین بسته‌بندی آسیب‌دیده و قفسه‌های سالم فرق گذاشت. تعدادها هم درست بود: از مجموع ۳۶ واحد، شش واحد برای تحویل حضوری کنار گذاشته شده و ۳۰ واحد دیگر قابل ارسال بود.

در متن فرانسوی می‌خواستم ببینم آیا دیپ‌ال معنی «nous a posé un lapin» را در بافت جمله می‌فهمد یا نه. یعنی کسی سر قرار نیامده و طرف مقابل را منتظر گذاشته است. دیپ‌ال آن را درست به انگلیسی «The supplier stood us up» برگرداند.

ادامه ماجرا هم حفظ شد: نمایش را به هفته بعد موکول کردیم ولی سفارش لغو نشد. هیچ اشاره لفظی به خرگوش در ترجمه نیامد و وضعیت سفارش تغییر نکرد.

نتیجه دیپ‌ال برای مقررات آلمانی چنین بود:

معنی درست بود و «return shipping» روشن می‌کرد که شرط اول به هزینه ارسال مرجوعی مربوط است. با این حال عبارت «does not, in and of itself, preclude a refund» را برای اطلاعیه مشتری ساده‌تر می‌نوشتم. این تغییر برای خوانایی است.

برداشت من: دیپ‌ال در هر سه آزمون جزئیات اصلی را حفظ کرد. ترجمه انگلیسی مقررات آلمانی رسمی‌تر از حد لازم بود، اما در این نمونه‌ها خطایی که معنی را عوض کند پیدا نکردم.

دقت مترجم گوگل در عمل چقدر است؟

گوگل در نکات بررسی‌شده هم‌سطح دیپ‌ال بود. گزارش موجودی را با «The shelves aren't damaged; the packaging is broken» شروع کرد و تفاوت وضعیت قفسه‌ها و بسته‌بندی را روشن گفت. تعدادهای تحویل حضوری و ارسال هم درست بود.

برای متن فرانسوی گوگل نیز «The supplier stood us up» را به کار برد و درست گفت که نمایش به هفته بعد موکول شده است. لغو نشدن سفارش را هم حفظ کرد.

ترجمه گوگل از متن آلمانی کوتاه‌تر از دیپ‌ال بود:

«Open packaging» به اندازه «opened packaging» طبیعی نبود، اما شرط قابل فهم ماند. گوگل شرط استفاده‌نشدن از کالا را به محدودیت همه بازپرداخت‌ها تبدیل نکرد و نگفت که باز کردن بسته به‌طور خودکار مانع پس گرفتن پول می‌شود.

برداشت من: در این آزمون‌ها گوگل از نظر دقت از دیپ‌ال عقب نماند. جمله‌ها عموماً موجز بودند، هرچند پیش از انتشار یک عبارت در ترجمه از آلمانی را کمی ویرایش می‌کردم.

برای مثال‌های بیشتر از نتیجه‌های درست و مواردی که به بازبینی نیاز دارند، راهنمای دقت مترجم گوگل را بخوانید.

دقت JotMe در مقایسه با دیپ‌ال و گوگل چطور بود؟

JotMe معنی را در هر سه نمونه حفظ کرد. مزیت آن در این آزمون‌ها توضیحی بود که پایین ترجمه می‌آمد.

JotMe هم مانند دو سرویس دیگر «nous a posé un lapin» را «stood us up» ترجمه کرد. بعد توضیح داد که تأمین‌کننده سر قرار حاضر نشده و این را به عقب افتادن نمایش ربط داد. حتی خواننده‌ای که اصطلاح انگلیسی را نمی‌داند می‌تواند ماجرا را بفهمد.

همین مزیت در مقررات مرجوعی دیده شد. برای ارسال رایگان کالای مرجوعی، کالا باید استفاده‌نشده باشد؛ اما فقط باز کردن بسته، بازپرداخت را ناممکن نمی‌کند. توضیح JotMe این تمایز را روشن‌تر کرد.

جزئیات انبار اسپانیایی هم درست ماند: بسته‌بندی آسیب دیده بود، قفسه‌ها سالم بودند، شش واحد برای تحویل حضوری رزرو شده و سی واحد قابل ارسال بود.

برداشت من: در مواردی که بررسی کردم JotMe هم‌سطح دیپ‌ال و گوگل بود. وقتی علاوه بر ترجمه بخواهم شرط یا اصطلاح ناآشنایی را بفهمم، JotMe را انتخاب می‌کنم.

دیپ‌ال و گوگل دقیق عمل کردند؛ JotMe در روشن کردن معنی و توضیح ترجمه جلوتر بود. هر سه سرویس معنی نمونه‌ها را حفظ کردند، ولی توضیح زیر نتیجه JotMe به درک من کمک کرد. برای جزئیات بیشتر مقایسه دیپ‌ال و JotMe را ببینید.

برای ترجمه سند دیپ‌ال بهتر است یا مترجم گوگل؟

در نگاه اول می‌شد به هر سه فایل دانلودشده اعتماد کرد. پیشنهاد در یک صفحه جا گرفته بود، قیمت‌ها در جدول بودند و مراحل آماده‌سازی زیر آن آمده بود. تفاوت زمانی آشکار شد که تیترها را خواندم: گوگل در یکی از آنها «pilot» را به معنای قسمت ابتدایی یک سریال تلویزیونی گرفته بود. در ادامه می‌بینیم چه چیزهایی حفظ شد و پیش از ارسال کدام قسمت را باید تغییر داد.

برای این آزمایش همان پیشنهاد تجاری انگلیسی یک‌صفحه‌ای را در دیپ‌ال، مترجم گوگل و JotMe بارگذاری کردم و آلمانی را زبان مقصد قرار دادم. سند شامل جدول قیمت، فهرست شماره‌دار، مهلت تأیید و شرایط جداگانه مرجوعی کالا و بازپرداخت وجه بود.

هر سه سرویس ساختار سند را حفظ کردند

هر سه ترجمه در یک صفحه ماندند. تیترها، جدول سه‌ستونی قیمت و فهرست شماره‌دار در جای خود قرار گرفتند و هیچ بخش یا سلول جدولی به‌وضوح حذف یا خراب نشده بود.

در خروجی دیپ‌ال و JotMe مورد دوم فهرست به خط بعد کشیده شد. عبارت گوگل کوتاه‌تر بود، اما نیازی به صفحه‌آرایی دوباره هیچ‌کدام از فایل‌ها نبود.

موارد زیر هم در هر سه ترجمه حفظ شدند:

• طرح آزمایشی برای ۲۵ کاربر بود و در ۹ نوامبر ۲۰۲۶ آغاز می‌شد.
• پیشنهاد باید حداکثر تا جمعه ۶ نوامبر ۲۰۲۶ تأیید می‌شد.
• قیمت کل ۱٬۲۵۰ یورو باقی ماند و هزینه هر کاربر اضافه ماهانه ۱۸ یورو بود.
• آموزش در دو جلسه ۴۵ دقیقه‌ای برگزار می‌شد، نه در یک جلسه ۹۰ دقیقه‌ای.
• پشتیبانی در قیمت لحاظ شده بود و مالیات بر ارزش افزوده جدا بود.
• هزینه راه‌اندازیِ قابل بازپرداخت از هزینه ماهانه اشتراک که قابل بازپرداخت نبود جدا ماند.

گوگل در یک تیتر معنی «pilot» را اشتباه گرفت

روشن‌ترین تفاوت در تیتر «Before the pilot starts» دیده شد.

دیپ‌ال آن را «Vor Beginn des Pilotprojekts» ترجمه کرد که به‌درستی به آغاز پروژه آزمایشی اشاره دارد.

گوگل نوشت «Bevor die Pilotfolge beginnt». واژه «Pilotfolge» به قسمت آزمایشی یک مجموعه تلویزیونی اشاره می‌کند و در پیشنهاد تجاری جایی ندارد. گوگل در همان سند «Pilotphase» و «Pilotprojekt» را هم استفاده کرده بود، بنابراین تیتر با متن پیرامون خودش هم هماهنگ نبود.

در جدول قیمت هم دیپ‌ال برای «Training» از «Schulung» استفاده کرد که برای این جلسه‌های آموزشی کوتاه مناسب است. گوگل «Ausbildung» را انتخاب کرد که معنای گسترده‌تری دارد و در این متن آن را عوض می‌کردم.

JotMe در مقایسه با دیپ‌ال و گوگل سند را چطور ترجمه کرد؟

JotMe تیتر «Before the pilot starts» را به‌درستی «Vor Beginn des Pilotprojekts» ترجمه کرد. برای جلسه‌های آموزشی هم «Schulung» را به کار برد، بنابراین دو مشکل واژگانی نسخه گوگل را نداشت.

نتیجه تقریباً با دیپ‌ال یکسان بود. تفاوت کوچکی در دستور فعال نگه داشتن اشتراک فعلی وجود داشت: دیپ‌ال نوشت «Lassen Sie … aktiv» و JotMe نوشت «Halten Sie … aktiv». هر دو منظور دستور را نگه داشتند.

نتیجه من: برای این سند ترجمه دیپ‌ال یا JotMe را ترجیح می‌دهم. هر دو اصطلاحات پروژه را یکدست‌تر از گوگل به کار بردند، هرچند ساختار و ارقام اصلی در هر سه نسخه حفظ شد. در این نمونه تفاوت کیفی مهمی بین دیپ‌ال و JotMe ندیدم.

آیا پرداخت هزینه دیپ‌ال در مقایسه با مترجم گوگل می‌ارزد؟

اگر هدفم فقط ترجمه دقیق‌تر همین سه پیام بود، برای دیپ‌ال پول نمی‌دادم. گوگل همان جزئیات را حفظ کرد. دلیل قانع‌کننده‌تر آن است که تنظیمات اضافه، مشکلی تکراری در کار روزانه‌تان را حل کند.

برای نمونه، ممکن است ترجمه درست باشد ولی اصطلاح محصول با اصطلاح مصوب شرکت فرق کند. واژه‌نامه اینجا کمک می‌کند. شاید هم به تنظیم رسمیت در یک زبان یا سهمیه سند متناسب با حجم همیشگی کار نیاز داشته باشید.

پیش از خرید سه مورد را بررسی می‌کردم:

• اصطلاحات: آیا واژه‌نامه جفت‌زبان و اصطلاحات مورد نیاز من را پشتیبانی می‌کند؟
• اسناد: آیا قالب، اندازه و تعداد فایل‌های من در محدوده طرح است؟
• ویرایش: آیا می‌توانم جمله‌بندی را تنظیم کنم و فایل دانلودشده را به شکل مورد نیازم ویرایش کنم؟

برای پیام‌های گاه‌به‌گاه از گزینه رایگان شروع کنید و نکات حساس را بخوانید. برای ترجمه‌های تکراری کسب‌وکار بسنجید آیا تنظیمات دیپ‌ال تعداد اصلاحات لازم را کم می‌کند. این مبنای خرید روشن‌تر از این فرض است که هر ترجمه پولی الزاماً بهتر خواهد بود.

کاربران درباره دیپ‌ال و مترجم گوگل چه می‌گویند؟

کاربران ردیت روی یک انتخاب اتفاق نظر ندارند. بعضی جمله‌بندی و گزینه‌های ویرایش دیپ‌ال را می‌پسندند و بعضی با گوگل نتیجه کاربردی‌تری می‌گیرند. جهت ترجمه و نوع پیام اغلب دلیل این اختلاف را روشن می‌کند.

بعضی کاربران برای پیام‌های روزانه گوگل را انتخاب می‌کنند

در بحث «DeepL isn’t as good as what people say» نویسنده از دشواری ارتباط با دیپ‌ال در ژاپنی، چینی و کره‌ای گفت. بنا به گفته او، دوست ژاپنی‌زبانش بعد از تغییر سرویس به گوگل، معنی پیام را فهمید.

پاسخ‌ها متفاوت بود. یک نفر دیپ‌ال را برای فرانسوی بهتر می‌دانست و دیگری آن را بین انگلیسی و آلمانی ترجیح می‌داد. یک ژاپنی‌زبان هم دیپ‌ال را ترجیح می‌داد ولی اشاره کرد گاهی باید سطح ادب یا ترجمه کلمات چندمعنی را اصلاح کرد.

سرویس‌ها را در همان جهتی مقایسه کنید که واقعاً به کار می‌برید. توصیه‌ای درباره ترجمه آلمانی به انگلیسی شاید چیز زیادی درباره نوشتن پیامی خودمانی به ژاپنی نگوید.

گزینه‌های جایگزین دیپ‌ال به پرداخت متن کمک می‌کنند

در بحث دیگری درباره جایگزین‌های گوگل، کاربری گوگل را برای متن کوتاه مناسب می‌دانست ولی برای ساخت فلش‌کارت دیپ‌ال را ترجیح می‌داد. او به ترجمه‌های جایگزین و تنظیم رسمیت اشاره کرد. کاربر دیگری دیپ‌ال را برای پرتغالی و اسپانیایی، هم به انگلیسی و هم از انگلیسی، می‌پسندید.

اگر می‌خواهید چند عبارت را مقایسه کنید، این دلیل عملی برای آزمایش دیپ‌ال است. شاید معنی ترجمه اول را فهمیده باشید ولی برای مخاطب عبارت یا لحن دیگری بخواهید. پیش از پرداخت از پشتیبانی زبان خود مطمئن شوید.

ترجمه روان هم ممکن است دستور را عوض کند

در «DeepL quality drop. Now Google Translate is better» کاربری یک دستور اسپانیایی را نقل کرد که از مخاطب می‌خواست مثالی را با نگاه انتقادی بررسی کند. به گفته او، دیپ‌ال از مخاطب خواسته بود بیش از حد انتقاد نکند، ولی گوگل منظور اصلی را نگه داشته بود.

در پاسخ‌ها به نکته مهمی اشاره شد: علامت تکیه در صورت امری اسپانیایی «sé» از ورودی افتاده بود. نویسنده گفت با تغییر نشانه‌گذاری هم نتیجه عوض می‌شد. مثال نشان می‌دهد نقص ورودی چطور روی ترجمه اثر می‌گذارد، ولی برتری همیشگی گوگل را ثابت نمی‌کند.

در بررسی نتیجه به‌ویژه درخواست‌ها، محدودیت‌ها و استثناها را دوباره بخوانید. جمله‌ای طبیعی ممکن است از مخاطب بخواهد کاری متفاوت انجام دهد.

چه زمانی JotMe را به دیپ‌ال یا گوگل ترجیح بدهیم؟

«The supplier stood us up» ترجمه درستی بود، اما اگر خواننده معنی «stood us up» را نمی‌دانست چطور؟ اینجا JotMe چیزی اضافه داشت: توضیحی زیر متن ترجمه‌شده.

در مقررات آلمانی هم همین فایده را دیدم. گرفتن ترجمه یک مرحله است و فهم اینکه چرا باز کردن بسته خودبه‌خود مانع بازپرداخت نمی‌شود مرحله‌ای دیگر. JotMe این فرق را توضیح داد. در آزمون سند، نتیجه تقریباً مثل دیپ‌ال بود و من صرفاً بر اساس آن سند بینشان انتخاب نمی‌کردم.

جلسه کار متفاوتی است. برنامه رایانه‌ای JotMe صدای میکروفون و سیستم را دریافت می‌کند و هم‌زمان ترجمه حرف‌ها را به صورت متن نمایش می‌دهد. بعد از جلسه می‌توانید با رونوشت و یادداشت‌های تولیدشده بحث را مرور و پیگیری کنید.

توصیه من به آنچه در پایان نیاز دارید بستگی دارد:

مزیت اضافی JotMe در آزمون‌های نوشتاری، توضیحات آن بود. اگر کارتان علاوه بر نوشتن، گفت‌وگو هم دارد، امکانات ترجمه زنده و یادداشت جلسه را هم در نظر بگیرید.

دیپ‌ال یا مترجم گوگل: کدام را انتخاب کنیم؟

در انتخاب مترجم سند، تیتر «قسمت آزمایشی سریال» در یادم می‌ماند. پیشنهاد گوگل ظاهر مناسبی داشت اما دیپ‌ال و JotMe اصطلاحات را یکدست‌تر منتقل کردند. برای این پیشنهاد به زبان آلمانی، خروجی آن دو را ترجیح دادم.

برای پیام کوتاه نتیجه متفاوت بود. گوگل در سه نمونه همان جزئیات دیپ‌ال را حفظ کرد و نقطه شروع مناسبی است. وقتی اصطلاحات تکراری یا نیازهای اسنادی هزینه را توجیه کند، طرح پولی دیپ‌ال را بررسی می‌کنم. اگر توضیح کنار ترجمه بخواهم یا در جلسه به ترجمه و یادداشت نیاز داشته باشم، JotMe را انتخاب می‌کنم.

برای ارزیابی در سطح تیم، همان پیام‌های نمونه را در هر سرویس وارد و تغییرات لازم پیش از ارسال را ثبت کنید. برای بررسی کاربرد JotMe در تیم می‌توانید با واحد فروش ما صحبت کنید.

پرسش‌های متداول

دیپ‌ال از چه نظر می‌تواند بهتر از مترجم گوگل باشد؟

اگر به اصطلاحات مصوب، انتخاب عبارت و تنظیم رسمیت در زبان‌های پشتیبانی‌شده نیاز دارید، دیپ‌ال کنترل بیشتری می‌دهد. برای ترجمه‌های کاری مستمر می‌تواند مفید باشد. مزیت آن به جفت‌زبان و طرح بستگی دارد و همچنان باید حفظ جزئیات اصلی را در نتیجه بررسی کنید.

چطور سند و وب‌سایت ترجمه کنیم؟

فایل پشتیبانی‌شده را در بخش ترجمه فایل دیپ‌ال یا حالت اسناد گوگل بارگذاری کنید. راهنمای بهترین مترجم‌های سند گزینه‌های بیشتری معرفی می‌کند. برای خواندن صفحه وب از افزونه مناسب دیپ‌ال یا امکانات سایت و مرورگر گوگل استفاده کنید. اصل را نگه دارید و نتیجه دانلودشده را بررسی کنید. خواندن ترجمه یک صفحه با اداره یک سایت چندزبانه منتشرشده تفاوت دارد.

آیا مترجم گوگل بدون اینترنت هم کار می‌کند؟

در برنامه‌های همراه گوگل برای زبان‌های پشتیبانی‌شده امکان دانلود زبان برای ترجمه آفلاین وجود دارد. پیش از قطع اتصال بسته‌ها را نصب کنید و همان کاری را که نیاز دارید با اینترنت خاموش امتحان کنید. امکان دانلود بسته به زبان فرق دارد و بسته آفلاین همه خدمات آنلاین را تکرار نمی‌کند.

برای گفت‌وگوهای پیچیده چه برنامه‌ای را می‌توان به جای مترجم گوگل امتحان کرد؟

وقتی چند نفر به ترجمه بحث، واژگان تخصصی و سابقه‌ای برای مراجعه بعدی نیاز دارند، JotMe ارزش امتحان کردن دارد. اشتراک ترجمه، پرسش‌های حین جلسه و گفت‌وگوی نوشتاری چندزبانه برای چنین کاری طراحی شده‌اند.

چطور با دیپ‌ال انگلیسی را به فرانسوی ترجمه کنیم؟

برای ترجمه انگلیسی به فرانسوی در دیپ‌ال، انگلیسی را زبان مبدأ و گونه مناسب فرانسوی را مقصد قرار دهید. برای تمرین این جمله تازه را وارد کنید: «The folding chair belongs in the upstairs storeroom, not beside the fire exit.» با یک فرانسوی‌زبان جای درست صندلی و جایی را که نباید قرار بگیرد بررسی کنید. فقط وقتی برای مخاطب مناسب است از تنظیم رسمیت استفاده کنید.

آیا می‌توان از DeepL Voice در Microsoft Teams استفاده کرد؟

بله، DeepL Voice از Microsoft Teams پشتیبانی می‌کند. پیش از برنامه‌ریزی جلسه مجوز و امکانات ترجمه در دسترس را بررسی کنید. به عنوان گزینه‌ای رایانه‌ای، JotMe صدای میکروفون و سیستم را می‌گیرد تا متن ترجمه‌شده را زنده نشان دهد؛ رونوشت و یادداشت‌های تولیدشده نیز برای پیگیری در دسترس هستند.