13 лучших альтернатив ChatGPT в 2026 году: сравнение функций и стоимости

Поскольку все вокруг используют ИИ в работе, я решил основательно попробовать ChatGPT и сделать его личным помощником для встреч и мероприятий.

Сначала ChatGPT выполнял мои просьбы как ожидалось. После перехода на тариф за 200 USD в месяц я понял, что он предлагает гораздо больше обычной большой языковой модели. Он даже создал для меня небольшую браузерную игру меньше чем за три минуты.

И всё же 200 USD в месяц — серьёзные расходы для одного человека.

Поэтому мне стало интересно, какие альтернативы ChatGPT в 2026 году лучше подходят для встреч, мероприятий и сопутствующих задач. Я потратил на тестирование почти две недели и понял: подходящая ИИ-альтернатива должна отвечать трём условиям.

• Справляться с реальной работой: альтернатива ChatGPT должна выполнять мои повседневные задачи — от исследований и текстов до звонков с клиентами, говорящими на другом языке.
• Показывать основания ответа: ИИ должен ссылаться на источники и признавать, что ему не удалось найти.
• Стоить меньше: я часто пользуюсь ИИ и хочу разумного соотношения цены и пользы — бесплатного тарифа для проверки и платного существенно дешевле 200 USD в месяц.

С этими критериями я проверил около 20 инструментов вроде ChatGPT, включая Gemini, Claude, Perplexity, Grok, Copilot, DeepSeek и HuggingChat. Примерно на середине стало понятно: лучше собрать всё в одном подробном руководстве, которое отвечает на самые частые вопросы.

Здесь вы найдёте альтернативы ChatGPT для встреч, исследований, программирования, изображений и маркетинга, а также стоимость каждого рассмотренного тарифа.

Главное

Инструменты ИИ, похожие на ChatGPT, стоят от нуля до 500 USD в месяц, причём самый дешёвый тариф редко оказывается самым слабым. Вот что можно получить за свои деньги в октябре 2026 года.

• За 10 USD в месяц при ежегодной оплате JotMe предоставляет помощника для встреч: он записывает разговор, обрабатывает его и выдаёт подробную многоязычную расшифровку с заметками.
• За 4,99 USD в месяц Google AI Plus открывает больше возможностей Gemini, а AI Pro за 19,99 USD повышает лимиты на лучшие модели Google.
• За 20 USD в месяц, или 17 USD при ежегодной оплате, Claude Pro даёт доступ к Opus 5.5 — модели Anthropic для программирования и длительных исследований.
• За 17 USD в месяц Perplexity Pro подкрепляет каждый ответ источниками и позволяет запускать Perplexity Computer локально на достаточно мощном Mac.
• За 0 USD чат DeepSeek предлагает рассуждение и веб-поиск, а его API стоит от 0,15 USD за миллион входных токенов вне пиковых часов.
• За 9,99 USD в месяц Microsoft 365 Personal добавляет Copilot в Word, Excel и PowerPoint.
• За 14,99 USD в месяц Mistral Vibe Pro даёт европейского ИИ-помощника с режимами Work и Code, а студенты платят вдвое меньше.
• За 9 USD в месяц Hugging Face Pro увеличивает лимиты использования сверх бесплатного доступа HuggingChat к более чем 130 открытым моделям.
• За 99 USD в месяц Writesonic отслеживает, насколько часто ответы ИИ упоминают ваш бренд, — такой задачи ChatGPT за вас не решает.

Лучшие альтернативы ChatGPT: краткий обзор

Я намеренно сделал эту таблицу короткой. Сначала цена, затем главное отличие каждого инструмента от ChatGPT и задача, которую я бы ему поручил.

Примечание: цены в таблице приведены по состоянию на октябрь 2026 года. Я советую перед окончательным выбором проверить стоимость на официальной странице каждого сервиса: эти компании часто меняют тарифы.

Есть и другие особенности этих альтернатив ChatGPT, о которых полезно знать:

• API: DeepSeek берёт 0,15–0,30 USD за миллион входных токенов V4.1 Flash, причём вне пиковых часов цена вдвое ниже. Claude, Gemini и Mistral тоже продают доступ к API для команд, создающих собственные инструменты.
• Защита корпоративного уровня: Mistral позиционирует себя как суверенный ИИ для европейских компаний. В JotMe мы никогда не используем ваши записи или расшифровки для обучения своих ИИ-моделей.
• Генеративные модели: Gemini создаёт изображения моделями Google Nano Banana. Meta AI использует Muse Image и Muse Video, а у Grok для визуального контента есть отдельное пространство Imagine.
• Локальный ИИ: Perplexity Computer теперь может полностью работать на Mac; для такой конфигурации Perplexity рекомендует 36 ГБ памяти.
• Открытые модели: HuggingChat предлагает более 130 моделей с открытым исходным кодом и автоматический маршрутизатор Omni, который подбирает модель под каждый запрос.

Кому пригодится это руководство по альтернативам ChatGPT

Я написал его для всех, кто столкнулся с ограничениями ChatGPT: от бесплатного лимита, закончившегося посреди задачи, до слишком высокого ежемесячного счёта. Кому-то нужна помощь там, куда ChatGPT не дотягивается, например на живом звонке с клиентом из Сеула. Другим нужен бесплатный ИИ вроде ChatGPT, доступный студенту.

• Студентам: вы ищете бесплатные приложения вроде ChatGPT для исследований и подготовки к экзаменам.
• Тем, кто проводит встречи: вы созваниваетесь с клиентами или партнёрами на другом языке и после каждого звонка нуждаетесь в заметках.
• Разработчикам: вам нужна альтернатива ChatGPT для программирования, которая пишет и тестирует код прямо в проекте.
• Маркетологам и авторам контента: вам нужны сценарии и графика для соцсетей, а также ясное понимание того, что ИИ-ответы говорят о вашем бренде.
• Владельцам бизнеса: вам нужна альтернатива ChatGPT для бизнеса с небольшим бюджетом и сохранением конфиденциальности данных компании.
• Исследователям: вам нужны ответы с источниками, которые можно проверить строчка за строчкой.

Чем это руководство отличается от других?

Большинство списков инструментов вроде ChatGPT просто копируют функции с главных страниц. Я дал каждому инструменту задачу из собственной работы и оставил ошибки на скриншотах. Руководство выходит в блоге JotMe, поэтому JotMe тоже прошёл реальный тест наравне с остальными.

• Настоящие задачи моей недели: медицинская презентация на корейском, инфографика на японском, шаблон Excel, меню ресторана и налоговый калькулятор.
• Скриншоты с сохранёнными ошибками: рядом с удачными результатами вы увидите искажённые японские подписи и арифметическую ошибку на 4 USD.
• Цены проверены в октябре 2026 года: все цены для руководства я собрал в этом месяце, поэтому цифры актуальны.
• Столбец «Когда можно пропустить»: таблица рекомендаций объясняет, в каких случаях инструмент вам не подходит.
• Взгляд через встречи и мероприятия: большинство сравнений обходят стороной живые звонки, хотя именно на них мне особенно нужна помощь.

Зачем искать альтернативы ChatGPT?

ChatGPT по-прежнему первым открывают большинство пользователей ИИ. По данным TechCrunch, в феврале 2026 года OpenAI сообщила о 900 миллионах активных пользователей в неделю, а сам продукт давно вышел за рамки окна чата.

На моём тарифе ChatGPT предоставлял создание изображений, веб-поиск, глубокие исследования, папки проектов и подключения к Google Drive, Slack и Notion. Он даже может пользоваться Chrome вместо меня.

Больше всего меня впечатлила вкладка Work. Я попросил GPT-6 Sol с уровнем усилий Light сделать небольшую веб-игру, реагирующую на курсор, и он создал и опубликовал Cursor Comet за две минуты 45 секунд.

OpenAI продолжает выпускать обновления. 7 октября Сэм Альтман объявил, что ChatGPT теперь может создавать для ответов индивидуальный интерфейс.

ChatGPT теперь может создавать для вас индивидуальный интерфейс!

— Sam Altman (@sama) 7 октября 2026 года

Что предлагает ChatGPT в 2026 году?

Вот мой обзор ChatGPT по состоянию на октябрь 2026 года, чтобы было понятно, с чем конкурирует каждая альтернатива ниже.

В оплаченном мной Pro указаны три уровня лимитов, Dots — постоянно работающие агенты, 100 ГБ хранилища и отсутствие рекламы. Места Business стоят от 20 USD в месяц при ежегодной оплате.

На верхнем уровне возможностей это немалая ценность. Проблемы начинаются ниже, а также в задачах, до которых ChatGPT вообще не добирается.

Недостаточная поддержка встреч

ChatGPT умеет записывать встречу в режиме Record приложения для macOS с ограничением 120 минут за сеанс, как сообщал The Tech Outlook. Он слушает через микрофон и выдаёт заметки после звонка.

Во время разговора он не может показать моему клиенту переведённые субтитры и не делится живой расшифровкой с участниками. Для тех, кто проводит многоязычные встречи, этот пробел важнее любого бенчмарка.

Сложный учёт кредитов

После превышения лимитов тарифа ChatGPT просит кредиты, и расчёты быстро усложняются. В собственной справке OpenAI о кредитах работа с Excel и PowerPoint оценивается за миллион токенов: GPT-6 Astra стоит 250 входных кредитов там, где GPT-5.6 Luna — 5.

Разница для одной и той же задачи Excel — в 50 раз. OpenAI пишет, что типичное сообщение PowerPoint расходует 10–50 кредитов, а цена кредита в долларах зависит от аккаунта и региона.

Неточности облегчённых моделей

Небольшие модели жертвуют точностью ради скорости. В тестах моделей рассуждения OpenAI 2025 года o4-mini галлюцинировала в 48% вопросов PersonQA против 16% у o1, как сообщал Mashable со ссылкой на системную карту OpenAI.

ChatGPT также предлагает выбрать уровень усилий на размышление: от него зависит, сколько модель работает перед ответом.

Сегодня пользователи Free и Go получают GPT-6 Luna в Chat. Я перепроверяю всё важное, что приходит от облегчённых моделей или при низком уровне усилий.

Предвзятые ответы

Помощник, который со всем соглашается, мало полезен. В апреле 2025 года OpenAI откатила обновление GPT-4o после того, как пользователи заметили «чрезмерную лесть и соглашательство» ChatGPT — так это описала сама OpenAI, по данным TechCrunch.

OpenAI исправила то обновление. Но прежде чем доверять выводам ChatGPT по важному вопросу, я всё равно прошу его поспорить со мной.

Реклама на Free и Go

OpenAI начала тестировать рекламу ChatGPT в США 9 февраля 2026 года на тарифах Free и Go, как сообщал Analytics Insight. Объявления появляются внизу ответа с пометкой о спонсорстве.

Plus, Pro, Business, Enterprise и Education остаются без рекламы. Самый доступный вариант ChatGPT без рекламы стоит от 20 USD в месяц.

Резкий скачок между тарифами

Ценовая лестница ChatGPT идёт от бесплатного тарифа к Go за 8 USD, Plus за 20 USD и Pro за 100–500 USD в месяц. Переход с Plus на Pro — место, где большинство останавливается.

Самостоятельному специалисту трудно оправдать скачок с 20 до 100 USD, если он не работает в Codex или Work буквально каждый день.

У ChatGPT есть и другие ограничения. Изучая альтернативы, я нашёл на Reddit рассказы о том, как он подводил пользователей. Один человек написал, что после нескольких ответов достиг «дневного бесплатного лимита» и «больше не может получить ни одного ответа». Другой участник той же ветки вместо жалобы посоветовал: «Попробуйте Claude от Anthropic. Возвращаться не захочется!»

Зачем нужны альтернативы ChatGPT?

Главная причина искать альтернативу — ChatGPT пытается делать всё для всех, а тариф с лучшими возможностями стоит 100–500 USD в месяц.

OpenAI быстро выпускает обновления. Только в сентябре 2026 года она представила GPT-6 Astra, затем GPT-6 Sol и GPT-6 Luna, а в октябре добавила GPT-6 на вкладку Chat. За годы обновлений ChatGPT стал умнее, но модели всё ещё не могут сопровождать живой звонок вместо вас, а облегчённые версии по-прежнему ошибаются в фактах.

Вот что мне нужно от ИИ, похожего на ChatGPT, в 2026 году:

• Помощник на онлайн-встрече: он должен следить за живым звонком Zoom, Google Meet или Teams и переводить речь по мере разговора.
• Помощник после встречи: после звонка он должен выдавать заметки и черновик письма с дальнейшими шагами.
• Понимание контекста: он должен помнить мои проекты и термины клиентов.
• Поддержка языков: он должен работать с языками клиентов на том уровне качества, за который я плачу. Дешёвые тарифы часто используют облегчённые модели; бесплатный ChatGPT работает с GPT-Live-1 mini для голоса, а OpenAI признаёт, что в некоторых языках всё ещё может слышаться неродной акцент.
• Поддержка и материалы: нужна понятная справка, которую можно открыть вечером перед важным звонком. Например, у JotMe есть пошаговые инструкции по каждой функции.
• Ответственная работа с данными: сервис должен прямо объяснять, как обращается с моими данными, в том числе обучает ли модели на разговорах.
• Дополнительные ИИ-функции: мне нужно больше чата — перевод файлов, записи или агенты, которые доводят задачу до конца.
• Доступные тарифы: нужен бесплатный уровень и платный тариф дешевле 20 USD в месяц, закрывающий мою основную задачу.

13 ведущих альтернатив ChatGPT в 2026 году

ChatGPT по-прежнему получает больше веб-посещений, чем любой конкурент, но люди всё активнее используют другие похожие ИИ. По данным Similarweb, опубликованным PPC Land, доля ChatGPT в веб-трафике генеративного ИИ снизилась с 76,4% в июне 2025 года до 52,7% к концу мая 2026 года. За тот же период Gemini вырос с 8,9% до 27,3%, а Claude — с 1,6% до 8,9%.

Эти цифры совпадают с моими наблюдениями за две недели тестирования конкурентов ChatGPT. Ни один ИИ не выигрывает во всех задачах, поэтому я сопоставил каждый инструмент с его сильной стороной и поставил JotMe первым для встреч и мероприятий — самой важной для меня работы.

JotMe: лучшая альтернатива ChatGPT для встреч и мероприятий

JotMe — ИИ-помощник, который переводит и расшифровывает встречи и мероприятия по ходу разговора, онлайн или лично, а затем составляет заметки. Он поддерживает 200+ языков и 39 000+ языковых пар; сегодня им пользуются 500 000 специалистов в 134 странах. Приложение для компьютера захватывает воспроизводимый компьютером звук, поэтому работает с Zoom, Google Meet, Microsoft Teams и любым другим приложением для встреч, не отправляя бота в звонок.

Основные функции JotMe

Большую часть времени я тестировал приложение JotMe для компьютера, поскольку именно там проходит работа со встречами. Вот функции, на которые я опирался чаще всего.

Понимание контекста

JotMe постоянно ведёт заметку о моей цели, текущем состоянии, открытых вопросах и ключевых терминах, а затем использует этот контекст для переводов и заметок встречи. Можно разрешить ему обновляться автоматически или редактировать вручную. На том же экране видны календарь и последние записи, поэтому каждый звонок я начинаю из одного места.

Поддержка нескольких языков

JotMe поддерживает 200+ языков для перевода и расшифровки. Перед звонком я выбираю язык речи, язык перевода и модель распознавания. Premium Quality сочетает английский со вторым языком; по оценке JotMe, качество вдвое выше Basic при двукратном расходе минут.

Fast (Audio) распознаёт более 100 разговорных языков без предварительного выбора, а переключатель Multilingual на стороне перевода показывает до трёх целевых языков одновременно на Premium.

Ask JotMe

Ask JotMe отвечает на вопросы о встрече во время разговора или после него. Он читает только расшифровку и заметки текущего сеанса, поэтому держится темы и не смешивает её с другими звонками. После корейской презентации я попросил объяснить результаты по MACE и получил сжатое резюме, сохранившее снижение риска на 18,7% и падение HbA1c на 1,4 пункта.

Помощь после встречи

После встречи JotMe составляет краткую суть, резюме, список задач и ключевые положения и может выдавать ИИ-заметки встречи на языке каждого участника. Быстрые запросы под заметками помогают подготовить письмо по итогам или список вопросов и ответов. Запись можно скачать, а заметками — поделиться по ссылке.

Перевод и расшифровка

Всё запускается из одного меню. Живая расшифровка и перевод захватывают звук встречи в реальном времени, а перевод голоса в голос позволяет слышать перевод во время речи собеседников. Я могу поделиться живым переводом встреч и мероприятий, чтобы другие читали субтитры на своих телефонах без приложения и аккаунта. В том же меню загружаются аудио- и видеофайлы, а приложение для перевода JotMe также работает с документами и изображениями.

Многоязычные комнаты для общения

Комнаты JotMe позволяют команде продолжать общение между встречами, даже если общего языка нет. Каждый выбирает язык чтения, а JotMe переводит каждое сообщение, оставляя оригинал ниже. Гости входят по приглашению из почты без аккаунта, а я могу отправить заметки встречи или ссылку на живой перевод прямо в комнату.

Плюсы и минусы

Вот моя честная оценка после двух недель с JotMe.

Практический тест: как JotMe заменял ChatGPT

Я пропустил через JotMe 12-минутную презентацию на корейском о препаратах GLP-1 и здоровье сердца, выбрав корейский для речи и английский для перевода.

• Что получилось: живая английская строка сохранила основные результаты — от многоцентрового рандомизированного плацебо-контролируемого дизайна до снижения серьёзных нежелательных сердечно-сосудистых событий на 18,7% и HbA1c на 1,4 пункта.
• Где была ошибка: живая строка превратила 2480 пациентов в 2004 и приняла часть названия болезни за имя человека.
• Как заметки помогли это заметить: заметки JotMe указали около 2480 участников, добавили задачу подтвердить размер выборки и пометили шумный конец записи как неразборчивый вместо догадок. Ask JotMe читает сырую расшифровку, поэтому повторил 2004; теперь источником чисел для меня служат заметки.

Почему выбрать JotMe вместо ChatGPT: вывод

Выбирайте JotMe вместо ChatGPT для встреч и мероприятий. ChatGPT может резюмировать запись после звонка, а JotMe переводит разговор вживую и пишет заметки на языке каждого участника. Если ваша неделя состоит из звонков с клиентами или поставщиками на другом языке, JotMe решает задачу, которую ChatGPT не умеет, а Pro стоит 10 USD в месяц при ежегодной оплате. Разбор цен и тарифов JotMe объясняет, какой вариант подходит под ваш объём звонков.

Google Gemini: лучшая альтернатива ChatGPT для изображений и Google Workspace

Google Gemini — ИИ-помощник Google, работающий в Gmail, Docs, Drive и Android. В режиме Auto приложение Gemini само выбирает модель для запроса. Оно создаёт изображения моделями Google Nano Banana, а Gemini Live добавляет голос, доступ к камере и показ экрана на телефоне.

Основные функции Google Gemini

• Изображения Nano Banana: Nano Banana 2 доступна бесплатно в приложении Gemini, а Nano Banana Pro — самая сильная модель Google для изображений, по данным Android Central.
• Интеграция Workspace: Gemini работает с Gmail, Docs и Drive и может готовить тексты на основе ваших файлов.
• Gemini Live: с Gemini можно разговаривать, показывать камеру или экран на Android и iOS.
• Deep Research: Gemini изучает множество источников и составляет отчёт.
• Загрузка изображений: если нужна альтернатива ChatGPT с загрузкой картинок, Gemini читает фотографии и скриншоты в том же чате, где создаёт изображения.

Ограничения Google Gemini

• Мелкий текст на изображениях: в моей инфографике заголовки были аккуратными, а мелкие подписи — искажёнными.
• Лучшие функции дороже: для самых сильных моделей и повышенных лимитов нужен AI Pro или AI Ultra.
• Настройки приватности требуют внимания: Google говорит, что некоторые разговоры Gemini могут читать люди-проверяющие. Не передавайте чувствительные данные, если это не регулируется вашим рабочим аккаунтом.

Плюсы и минусы

Gemini удивил меня больше остальных инструментов — и приятно, и неприятно.

Практический тест: как Google Gemini заменял ChatGPT

Я попросил Gemini сделать подробную инфографику на японском о сердечных осложнениях после ангиографии или шунтирования.

• Что получилось: заголовок и основные медицинские термины были написаны по-японски верно — от 偽性動脈瘤 (псевдоаневризма) до グラフト閉塞 (окклюзия шунта). Он даже указал 119 — японский номер скорой помощи.
• Где были ошибки: многие мелкие подписи превратились в бессмыслицу, например «パンクルな腫» и «グリオベルウみル», а подпись о шунтировании содержала 不出血 вместо 出血 (кровотечение).
• Моя оценка: композиция впечатлила бы клиента, но читающий по-японски человек заметил бы сломанные подписи за несколько секунд.

Почему выбрать Google Gemini вместо ChatGPT: вывод

Выбирайте Google Gemini вместо ChatGPT для работы с изображениями и задач внутри Google Workspace. AI Plus стоит от 4,99 USD в месяц, дешевле ChatGPT Go за 8 USD, и по одному запросу он создал оформленную инфографику. Перед публикацией вычитывайте каждое слово внутри картинки.

Claude: лучшая альтернатива ChatGPT для программирования и тщательного рассуждения

Claude — ИИ-помощник Anthropic, который многие разработчики и авторы считают основной альтернативой ChatGPT. Текущая линейка Anthropic включает Fable 5.1, Opus 5.5, Sonnet 5.5 и Haiku 5.5. Бесплатным пользователям доступны Sonnet и Haiku, а Opus 5.5 входит в Pro.

Anthropic продолжает расширять рабочие инструменты Claude. В октябре компания открыла публичную бета-версию Claude Security для клиентов Enterprise.

Claude Security теперь следит за кодом по мере его изменения.

Подключите репозитории один раз. Claude проведёт первое глубокое сканирование, а затем будет повторять его при изменениях, чтобы находки соответствовали текущему состоянию кода.

Публичная бета-версия в Claude Enterprise. https://t.co/J5kPSEhWp3

— Claude (@claudeai) 21 октября 2026 года

Основные функции Claude

• Модель под задачу: Haiku даёт быстрые ответы, Sonnet выполняет повседневную работу, Opus берётся за сложные проблемы, а Fable — за многочасовые задачи.
• Claude Code: агент программирования Anthropic работает в терминале и вашей кодовой базе.
• Веб-поиск с источниками: Claude отмечает каждый факт сайтом-источником, что помогло в моём рыночном тесте.
• Artifacts: Claude создаёт документы и небольшие приложения в боковой панели, которой можно поделиться.
• Claude Security: команды Enterprise могут сканировать репозитории и повторять проверку при изменении кода.

Ограничения Claude

• Лимиты бесплатного тарифа: пользователь Reddit выразился прямо: «до лимита можно добраться довольно быстро».
• Fable оплачивается отдельно на Pro: на Pro модель Fable 5.1 использует кредиты, оплачиваемые сверх подписки, согласно этому разбору тарифов.
• Изображения: генерация картинок — не сильная сторона Claude, поэтому для графики я выбираю другие сервисы.

Плюсы и минусы

Claude показался самым вдумчивым из протестированных инструментов, но на бесплатном тарифе за это приходится платить ограничениями.

Практический тест: как Claude заменял ChatGPT

Я попросил Claude Sonnet 5.5 с уровнем усилий Medium проанализировать Nasdaq за день и назвать 5 акций ИИ-компаний, за которыми стоит следить в 2027 году.

• Что получилось: Claude сообщил, что не нашёл подтверждённого закрытия за 23 октября, поэтому использовал сессию четверга. У каждой рыночной цифры была ссылка на источник, а распродажу он объяснил ещё до того, как назвал хоть одну акцию.
• Что я бы перепроверил: подборка опирается на мнения аналитиков, написанные до падения на 2,6%, и Claude сам это отметил. Прежде чем действовать, я проверил бы каждую цифру в актуальной рыночной ленте.
• Моя оценка: он назвал список предварительным набором кандидатов и прямо сказал, что не является финансовым консультантом. Именно такой честности я жду от любого ИИ, имеющего отношение к моим деньгам.

Почему выбрать Claude вместо ChatGPT: вывод

Выбирайте Claude вместо ChatGPT для программирования и исследований, в которых важно видеть, как ИИ пришёл к ответу. Claude Pro стоит те же 20 USD, что и ChatGPT Plus, а Fable выполняет задачи программирования и исследований, длящиеся часами.

Perplexity: лучшая альтернатива ChatGPT для исследований с источниками

Perplexity — ИИ-система ответов, которая приводит источники в каждом ответе. Помимо поиска, её агент Computer теперь может полностью работать на Mac с локальной моделью, оставляя файлы на вашем устройстве, как сообщал MacRumors. Локальный режим уже доступен подписчикам Pro, Max и Enterprise.

Perplexity представила локальный режим для Mac 20 октября.

Perplexity Computer теперь может полностью работать локально на вашем Mac.

Работайте с родными приложениями Mac и локальными файлами, выполняйте задачи без отправки чувствительных данных в облако. И модель, и агент работают на вашем Mac.

Уже доступно в приложении Perplexity для Mac. https://t.co/tnvCgCXD7v

— Perplexity (@perplexity_ai) 20 октября 2026 года

Основные функции Perplexity

• Ответы с источниками: каждый ответ ссылается на использованные страницы; в моём тесте их было 10.
• Perplexity Computer: агент для работы с приложениями и файлами Mac, теперь с полностью локальным режимом.
• Локальные приложения Mac: локальный режим работает с родными приложениями вроде Notes, Mail, Keynote и Numbers.
• Облачные модели по запросу: локальный Computer может обращаться к более чем 15 передовым облачным моделям для сложных задач.

Ограничения Perplexity

• Тарифы ориентированы на компании: пользователь Reddit пожаловался: «Даже платные тарифы очень ограничены. Они нацелены на корпорации».
• Оборудование для локального режима: полностью локальному Computer нужен Mac с Apple silicon; Perplexity рекомендует 36 ГБ памяти.
• Лучшие функции требуют аккаунта: поиск работает без входа, но локальный Computer требует платного тарифа.

Плюсы и минусы

Perplexity быстрее всех в тесте дал ответ с источниками.

Практический тест: как Perplexity заменял ChatGPT

Я спросил Perplexity, какой ИИ поможет мне провести онлайн-встречу в Google Meet или Zoom с корейским клиентом, который говорит только по-корейски.

• Что получилось: за несколько секунд он дал чёткую первую рекомендацию — встроенный Speech Translation в Google Meet — и подкрепил её страницами поддержки Google и Zoom. Также он разумно посоветовал провести короткий тестовый звонок до встречи.
• Что я бы перепроверил: заявления о языках опираются на собственные страницы поддержки Google, поэтому перед клиентским звонком я подтвердил бы поддержку корейского в своём тарифе Workspace.
• Моя оценка: я получил быструю отправную точку с источниками для планирования звонка.

Почему выбрать Perplexity вместо ChatGPT: вывод

Выбирайте Perplexity вместо ChatGPT для исследований, где каждому утверждению нужен источник. Pro стоит 17 USD в месяц против 20 USD за ChatGPT Plus, а локальный режим Computer сохраняет чувствительные файлы на Mac.

Microsoft Copilot: лучшая альтернатива ChatGPT для пользователей Microsoft 365

Microsoft Copilot — ИИ-помощник Microsoft, особенно полезный тем, кто и так проводит день в Word, Excel, PowerPoint и Outlook. Бесплатное приложение Copilot поддерживает чат и создание файлов, а тариф Microsoft 365 добавляет Copilot внутрь самих приложений Office.

Основные функции Microsoft Copilot

• Интеграция Office: Microsoft 365 Personal, Family и Premium добавляют Copilot в Word, Excel, PowerPoint и Outlook.
• Создание файлов: Copilot пишет и запускает код для создания настоящих файлов — именно так он сделал мой шаблон Excel.
• Notebooks и Library: разговоры и файлы можно группировать по проектам и возвращаться к ним позднее.
• Голос: с Copilot можно разговаривать в Windows, браузере и на телефоне.

Ограничения Microsoft Copilot

• Функции Office требуют подписки: Copilot внутри Word, Excel и PowerPoint предоставляется с Microsoft 365.
• Шаблоны приходят пустыми: в моей таблице были формулы и заголовки, но не было примерных данных.
• Макет нужно доработать: сводная вкладка открылась с пустыми строками там, где я ожидал более продуманную структуру.

Плюсы и минусы

Copilot показался самым практичным выбором для тех, кто уже оплачивает Microsoft 365.

Практический тест: как Microsoft Copilot заменял ChatGPT

Я попросил Copilot создать подробный шаблон Excel для расходов, начислений и счетов компании, занимающейся логистикой и маркетингом.

Copilot за один проход написал и выполнил код создания файла, а я открыл результат в Google Sheets для проверки.

• Что получилось: он создал книгу с 5 вкладками — от сводной панели до реестра счетов — с формулами итогов и задолженности. Также предложил продвинутую версию с выпадающими списками и расчётами GST или VAT.
• Где была недоработка: сводная вкладка открылась с нулями и несколькими пустыми строками, поэтому для завершённого вида требовались мои данные и немного правок.
• Моя оценка: он взял на себя скучную настройку, оставив мне финальную доработку.

Почему выбрать Microsoft Copilot вместо ChatGPT: вывод

Выбирайте Microsoft Copilot вместо ChatGPT, если ваша работа проходит в Microsoft 365. За 9,99 USD в месяц Microsoft 365 Personal даёт приложения Office с Copilot внутри — дешевле, чем один ChatGPT Plus.

Grok: лучшая альтернатива ChatGPT для актуальных трендов и быстрой графики

Grok — ИИ-помощник xAI, который добавляет в ответы свежие публикации X. Текущая модель Grok 4.7 вышла в сентябре 2026 года с контекстным окном 500 тысяч токенов, согласно трекеру моделей Presenc AI. За графику отвечает пространство Imagine, а в чат можно перетаскивать целые папки.

Илон Маск постоянно призывает попробовать Grok, а его пост в день написания этой статьи был самым коротким рекламным предложением, которое я видел.

Попробуйте Grok @Bot

— Elon Musk (@elonmusk) 23 октября 2026 года

Основные функции Grok

• Поиск X в реальном времени: Grok читает публикации X в момент ответа, что полезно для быстро меняющихся новостей и трендов.
• Imagine: отдельное пространство для создания визуального контента.
• Скачиваемые файлы: в тесте меню я получил изображение и PDF, который можно распечатать.
• Загрузка папок: в чат можно бросить целую папку.

Ограничения Grok

• Несогласованные результаты: на изображении меню и в PDF были разные цены и адреса.
• Влияние X на ответы: публикации людей в X могут смещать взгляд Grok на быстро меняющиеся темы.
• Водяной знак: в углу изображения меню был небольшой знак Grok.

Плюсы и минусы

Grok был щедрее всех по объёму результата и наименее последовательным между его версиями.

Практический тест: как Grok заменял ChatGPT

Я попросил Grok сделать реалистичное меню для ресторана с пиццей и сэндвичами.

• Что получилось: за две минуты 24 секунды Grok назвал заведение Bella Napoli Pizzeria & Panini и выдал аккуратное изображение меню вместе с полным PDF. PDF был подробнее: 7 пицц, 7 сэндвичей, гарниры и напитки.
• Где была ошибка: файлы расходятся. На изображении «Маргарита» стоит 14,50 USD, а адрес находится в Неаполе; в PDF цена — 14 или 20 USD, адрес на Main Street и телефон с 555.
• Моя оценка: выберите один файл основным и исправьте второй до отправки в печать.

Почему выбрать Grok вместо ChatGPT: вывод

Выбирайте Grok вместо ChatGPT для актуальных трендов X и быстрых визуальных черновиков. Grok Plus стоит 8 USD в месяц, как ChatGPT Go, и по одному запросу он дал мне изображение и готовый к печати PDF.

DeepSeek: лучшая альтернатива ChatGPT для недорогих исследований и сценариев

DeepSeek — китайская ИИ-лаборатория с бесплатным чат-приложением, режимом рассуждения DeepThink и веб-поиском Search. В API работают DeepSeek-V4.1-Flash и V4-Pro, обе с контекстом 1 миллион токенов, по одним из самых низких найденных мной цен, согласно странице тарифов DeepSeek. Поэтому именно эту бесплатную альтернативу ChatGPT я первым делом предложил бы студенту.

Основные функции DeepSeek

• DeepThink: режим рассуждения для сложных вопросов.
• Search: веб-поиск внутри чата; в моём тесте он использовал 15 страниц.
• Недорогой API: V4.1-Flash стоит 0,15–0,30 USD за миллион входных токенов и 0,60–1,20 USD за миллион выходных в зависимости от времени суток.
• Цена вне пиковых часов: вдвое ниже пиковой; выходные считаются непиковым временем.

Ограничения DeepSeek

• Излишне уверенные утверждения: в сценарии ролика спорные положения были представлены как бесспорные факты.
• Повторы: в 40-секундном сценарии он трижды употребил «literally» («буквально»).
• Хранение данных: политика приватности DeepSeek говорит о хранении пользовательских данных на серверах в Китае, что важно для корпоративных документов.

Плюсы и минусы

DeepSeek дал мне больше всего за наименьшие деньги — при условии, что я проверял факты.

Практический тест: как DeepSeek заменял ChatGPT

С включённым Search я попросил DeepSeek назвать западных философов, глубоко опиравшихся на восточную мысль, и написать по этому списку сценарий Instagram Reels.

Сначала появился список с источниками из 15 веб-страниц. Затем он написал сценарий.

• Что получилось: в список вошли Шопенгауэр, Ницше, Хайдеггер, Алан Уоттс и Вольтер — каждый с источниками. Сценарий ролика на 30–45 секунд содержал таймкоды, описание видеоряда, экранный текст и реплики озвучки.
• Где была ошибка: сценарий утверждает, что Шопенгауэр построил «всю идею» Воли на буддийских и индуистских концепциях, хотя историки философии продолжают спорить об этом. В озвучке трижды встречается слово «literally» («буквально»).
• Моя оценка: это сильный первый черновик, но перед записью я всё равно отредактировал бы сценарий.

Почему выбрать DeepSeek вместо ChatGPT: вывод

Выбирайте DeepSeek вместо ChatGPT, если бюджет важнее всего. Чат бесплатен, а API начинается от 0,15 USD за миллион входных токенов, что подходит студентам и разработчикам, считающим каждый доллар. Проверяйте факты, которые он сообщает с полной уверенностью.

Meta AI: лучшая альтернатива ChatGPT для авторов Instagram и соцсетей

Meta AI — помощник внутри WhatsApp, Instagram, Facebook и Messenger, также доступный на отдельном сайте. Он создаёт изображения и видео моделями Meta Muse. В моём тесте он прочитал показатели аккаунта Instagram прямо в чате.

Основные функции Meta AI

• Встроен в приложения Meta: с Meta AI можно общаться внутри WhatsApp, Instagram, Facebook и Messenger.
• Статистика Instagram: он подключился к моему аккаунту и получил число подписчиков и недавние ролики.
• Muse Image и Muse Video: модели Meta для картинок и коротких видео.
• Просмотр шагов: он показывал каждый этап — от получения статистики до подготовки резюме.

Ограничения Meta AI

• Неполные данные: он смог получить ролики только до 10 февраля 2024 года и предупредил, что могло быть больше контента, который он не вернул.
• Непонятные показатели: две карточки подписчиков рассказывали разные истории, а на расшифровку −341,5% у меня ушло время.
• Неопубликованные лимиты: Meta отказалась раскрывать точные лимиты платных Meta One, объяснив, что они зависят от страны, интерфейса и состояния системы, по данным TechCrunch.

Плюсы и минусы

Meta AI знал мой аккаунт лучше остальных инструментов, но всё равно видел не всю картину.

Практический тест: как Meta AI заменял ChatGPT

Я попросил Meta AI проверить мой Instagram и объяснить, почему недавние ролики не набирают результаты.

• Что получилось: он нашёл нужный аккаунт и получил статистику за 28 дней. В прямолинейном кратком выводе говорилось, что у меня нет недавних роликов, сохранений или пересылок в доступной ему истории.
• Где была ошибка: он видел ролики только до февраля 2024 года и признал неполное покрытие, поэтому вывод «вы ничего не публиковали» основан на неполных данных. Карточки показывали 2682 подписчика всего и отдельную цифру −2066 без понятного объяснения.
• Моя оценка: для быстрого обзора подходит, но каждое число я подтвердил бы во встроенной статистике Instagram.

Почему выбрать Meta AI вместо ChatGPT: вывод

Выбирайте Meta AI вместо ChatGPT, если ваш бизнес работает в Instagram или WhatsApp. Он читает данные аккаунта прямо в чате без дополнительной настройки, а базовый помощник бесплатен. Прежде чем менять план публикаций, сверьте его цифры со статистикой Instagram.

Mistral Vibe: лучшая альтернатива ChatGPT для команд, ценящих приватность

Mistral — французская ИИ-компания, на главной странице называющая себя № 1 в суверенном ИИ. В мае 2026 года Mistral переименовала помощника Le Chat в Vibe и разделила его на Work для офисных задач и Code для агентов программирования, как сообщал The Decoder. В списке клиентов есть HSBC, BMW и Европейское космическое агентство.

Главный аргумент — защита данных. Пользователь Reddit сформулировал это так: «вы знаете, что в Европе НАМНОГО лучше законы о защите данных». Он же добавил: «Если вы используете LLM только для общения, переход на Mistral — очевидный выбор».

Основные функции Mistral Vibe

• Режим Work: Vibe подключается к Google Workspace, Outlook, SharePoint, Slack или GitHub, показывает план и ждёт вашего одобрения, прежде чем что-либо выполнять.
• Режим Code: агенты программирования работают в изолированных песочницах и могут открывать pull request за вас.
• Рабочие приложения на canvas: мой налоговый калькулятор открылся как действующее React-приложение внутри чата.
• Студенческая скидка: студенты платят за Pro вдвое меньше.

Ограничения Mistral Vibe

• Небольшие арифметические ошибки: сумма чистого дохода в калькуляторе отличалась от его же расчётов на 4 USD.
• Неясные лимиты: Mistral описывает их как кратные бесплатному тарифу, но не приводит чисел самого бесплатного тарифа.
• Упрощённые правила: он пропустил подоходный налог штата и некоторые налоговые льготы, хотя сам об этом сообщил.

Плюсы и минусы

Vibe создавал приложение быстрее всех в тесте, и эта скорость сопровождалась одной небольшой ошибкой.

Практический тест: как Mistral Vibe заменял ChatGPT

Я попросил Vibe в режиме Fast сделать посадочную страницу с рабочим налоговым калькулятором для жителей США и Канады.

• Что получилось: он поработал три секунды и создал TaxNorth — страницу с живым калькулятором, учитывающим статусы подачи декларации в США и все 10 провинций Канады. Он даже нашёл и исправил две опечатки в налоговых диапазонах собственных данных по США.
• Где была ошибка: при зарплате 85 000 USD и расходах 5000 USD он показал налог 15 793 USD и доход после налога 69 211 USD. Но 85 000 минус 15 793 — это 69 207 USD, то есть страница расходилась с собственными числами на 4 USD.
• Моя оценка: для прототипа впечатляет, но на странице, которой люди доверяют свои налоги, всё равно нужно проверить каждую цифру.

Почему выбрать Mistral Vibe вместо ChatGPT: вывод

Выбирайте Mistral Vibe вместо ChatGPT, если хотите доверить данные европейской ИИ-компании. Pro стоит 14,99 USD в месяц, дешевле ChatGPT Plus, а Work спрашивает одобрение перед доступом к почте. Компаниям, сравнивающим альтернативы ChatGPT Enterprise, стоит протестировать Team за 24,99 USD за пользователя.

Poe: лучшая альтернатива ChatGPT для знакомства с разными моделями в одном приложении

Poe — ИИ-приложение Quora, которое позволяет общаться с моделями разных лабораторий по одной подписке. Баллы тратятся из общего месячного запаса, а каждое сообщение в разных моделях стоит разное число баллов. Платный тариф стоит около 19,99 USD в месяц, согласно трекеру цен Krater.

Пользователь Reddit описал Poe как приложение, которое «опрашивает несколько других ИИ, чтобы сформулировать „лучший“ ответ». На практике вы выбираете модель для каждого чата и можете пригласить других ботов в ту же ветку для сравнения ответов.

Основные функции Poe

• Разные лаборатории вместе: модели нескольких ИИ-лабораторий находятся рядом в одном приложении.
• Чат с несколькими ботами: можно позвать другого бота в тот же разговор, чтобы сравнить ответы.
• Собственные боты: на базе доступных моделей можно создавать своих ботов.
• Бесплатные ежедневные баллы: на бесплатном тарифе баланс пополняется каждый день.

Ограничения Poe

• Расчёт баллов: лучшие модели расходуют их быстрее, поэтому даже платный тариф может закончиться раньше ожидаемого.
• Нет помощи на встречах: Poe — чат-приложение, оно не сопровождает живые звонки.
• Особые функции остаются у лабораторий: инструменты вроде вкладки Work доступны только внутри ChatGPT.

Плюсы и минусы

Poe лучше всего подходит как полигон перед выбором одной ИИ-компании.

Почему выбрать Poe вместо ChatGPT: вывод

Выбирайте Poe вместо ChatGPT, если хотите сравнить ответы нескольких ИИ-компаний, прежде чем остановиться на одной. Платный тариф стоит примерно как ChatGPT Plus и включает модели разных лабораторий, поэтому это один из самых полезных сайтов вроде ChatGPT для любознательных пользователей.

HuggingChat: лучшая альтернатива ChatGPT для моделей с открытым кодом

HuggingChat — бесплатный чат Hugging Face для ИИ-моделей с открытым исходным кодом. В моём аккаунте значилось 130 моделей, а автоматический маршрутизатор Omni подбирает одну для каждого запроса. Можно подключать серверы MCP и пробовать ML Intern — новый режим, который планирует и реализует идеи машинного обучения за вас.

Основные функции HuggingChat

• Маршрутизатор Omni: отправляет каждый запрос подходящей открытой модели.
• Выбор модели: любую из более чем 130 открытых моделей можно выбрать самостоятельно.
• Серверы MCP: внешние инструменты расширяют возможности чата.
• ML Intern: новый режим для планирования и проведения экспериментов машинного обучения.
• Агентный режим: модель может самостоятельно выполнять несколько шагов к цели.

Ограничения HuggingChat

• Ненадёжные запуски агента: мой агентный тест завис и оставил пустой ответ.
• Предупреждение о точности: приложение само предупреждает, что созданный контент может быть неточным или ложным.
• Интенсивное использование платное: повышенные лимиты доступны с Hugging Face Pro за 9 USD в месяц.

Плюсы и минусы

HuggingChat — площадка для экспериментов с открытыми моделями, и мой тест показал её шероховатости.

Практический тест: как HuggingChat заменял ChatGPT

Я дал HuggingChat запрос на налоговый калькулятор, похожий на тест Mistral, но для налогоплательщиков США, и запустил агентный режим DeepSeek-V4.1-Flash.

• Что произошло: выполнение зависло и оставило пустой ответ, поэтому оценивать было нечего.
• Что попробую дальше: в следующий раз отключу агентный режим или позволю Omni выбрать другую модель.
• Моя оценка: HuggingChat подходит для экспериментов, но задачу с жёстким сроком я бы ему пока не доверил.

Почему выбрать HuggingChat вместо ChatGPT: вывод

Выбирайте HuggingChat вместо ChatGPT, если нужен бесплатный доступ к открытым моделям и свобода переключения между ними. Вы получаете открытую LLM вроде ChatGPT прямо в браузере, а Hugging Face Pro стоит 9 USD в месяц — меньше половины ChatGPT Plus. Для срочной работы держите второй инструмент под рукой.

Cursor: лучшая альтернатива ChatGPT для разработчиков

Cursor — ИИ-агент программирования для разработки ПО с приложением для компьютера, инструментом командной строки и облачными агентами. Вы выбираете модель для каждой задачи; на собственных скриншотах Cursor видны, например, Grok 4.7 и Opus 5.5.

Основные функции Cursor

• Режим Plan: Cursor составляет план реализации и задаёт вопросы до написания кода.
• Облачные агенты: используют собственные компьютеры для разработки и сквозного тестирования функций и работают параллельно.
• Выбор модели: для каждой задачи можно переключаться между моделями разных лабораторий.
• CLI: тот же агент можно запускать из терминала.

В собственной демонстрации Cursor один такой облачный агент создаёт исследовательскую панель за 14 минут 22 секунды, а затем развёртывает её в тестовой среде.

Ограничения Cursor

• Только программирование: Cursor не поможет со встречами или маркетингом.
• Освоение требует времени: хорошая настройка агентов и правил проекта не делается мгновенно.
• Расход накапливается: длительные запуски агентов съедают лимиты тарифа.

Плюсы и минусы

Cursor — самый специализированный инструмент в списке, и именно в этом его смысл.

Почему выбрать Cursor вместо ChatGPT: вывод

Выбирайте Cursor вместо ChatGPT, если пишете код каждый день. Codex в ChatGPT тоже занимается программированием, а агенты Cursor работают внутри проекта и тестируют собственные изменения до вашей проверки. Как альтернатива ChatGPT для программирования он стоит от 8 USD в месяц на Plus.

Writesonic: лучшая альтернатива ChatGPT для видимости в ИИ-поиске

Writesonic начинал как ИИ-автор, а сегодня позиционируется как способ привлекать клиентов из ИИ-поиска. Он отслеживает, как часто ответы ИИ упоминают бренд, и показывает источники, из которых эти ответы получают информацию. Затем предлагает контентные и технические исправления для роста видимости; начать можно с 7-дневного бесплатного пробного периода.

Основные функции Writesonic

• Отслеживание запросов: Writesonic собирает список запросов из собственных данных ИИ-чатов и реальных поисковых ключевых слов.
• Оценка видимости: измеряет, как часто бренд появляется по отслеживаемым запросам.
• Карта источников: показывает, какие сайты цитируют ИИ-ответы в вашей категории.
• Агенты: на главной странице показаны агенты, которые выполняют работу по внешним контактам за вас.

Ограничения Writesonic

• Цена: Starter начинается от 99 USD в месяц — самый дорогой старт в списке.
• Узкая специализация: сервис предназначен маркетологам и не заменяет повседневного чат-помощника.
• Время настройки: до начала отслеживания список запросов нужно проверить и сократить.

Плюсы и минусы

Writesonic выполняет работу, которой не занимается ни один чат-бот в списке, и берёт за неё деньги.

Практический тест: как Writesonic заменял ChatGPT

Я прошёл настройку Writesonic для JotMe, чтобы увидеть, какие ИИ-запросы он будет отслеживать в нашей категории.

• Что получилось: он предложил 30 запросов по 5 темам — от ИИ-заметок встреч до записи звонков продаж. Несколько совпали с реальными вопросами покупателей, например команды продаж, которой нужны записи «без подключения бота к встречам».
• Что удивило: один запрос прямо назвал JotMe и спрашивал о точности многоязычных звонков продаж между Европой, Азией и Латинской Америкой.
• Моя оценка: уже один список запросов показывает маркетологу, что покупатели спрашивают у ИИ перед покупкой.

Почему выбрать Writesonic вместо ChatGPT: вывод

Выбирайте Writesonic вместо ChatGPT, если ваша работа — добиваться упоминаний бренда в ответах ИИ. ChatGPT может отвечать на вопросы о бренде, но не сообщает, насколько часто рекомендует вас. Среди альтернатив для маркетологов именно на Writesonic я выделил бы бюджет; при цене 99 USD в месяц он больше подходит командам, чем отдельным людям.

Какую альтернативу ChatGPT выбрать?

После двух недель тестов мой ответ — небольшой набор инструментов вместо одной дорогой подписки. Я использую JotMe для клиентских звонков, Claude для тщательного анализа, Perplexity для исследований с обязательными ссылками и Gemini для визуального контента. JotMe Pro, Claude Pro, Perplexity Pro и Google AI Pro вместе стоят около 67 USD в месяц — примерно треть тех 200 USD, которые я платил за ChatGPT. Если выбирать только один сервис, берите тот, который решает вашу самую частую проблему; таблица ниже поможет определиться.

Что учесть при выборе альтернатив ChatGPT

На главной странице каждый инструмент выглядел прекрасно, и почти каждый где-то ошибся в моих тестах. Надёжнее всего сначала дать бесплатному тарифу свою самую сложную реальную задачу и только потом платить. Встречи требуют особого внимания: ИИ-помощник для встреч должен следить за живой речью нескольких участников и при этом создавать ясные заметки.

• Сначала проверьте самую сложную реальную задачу на бесплатном тарифе.
• До загрузки клиентских файлов выясните, куда попадут данные.
• Сравните цены при ежегодной оплате: большинство сервисов дают скидку.
• Убедитесь, что нужные языки работают с требуемым качеством.
• Следите за кредитами и баллами, скрывающими реальную месячную стоимость.
• Выберите два инструмента, компенсирующих слабые стороны друг друга.
• Прочитайте ограничения голоса и агентов до недели с жёсткими сроками.

Альтернатива ChatGPT: действительно ли она вам нужна?

Большинство людей сохранят ChatGPT и добавят альтернативу для задач, с которыми он справляется плохо или слишком дорого. Вот краткая версия всего сказанного:

• Если нужен ИИ, который записывает встречи в реальном времени и помогает во время и после звонка, присмотритесь к JotMe.
• Если нужна технически продвинутая альтернатива ChatGPT для программирования, посмотрите на Claude от Anthropic и модель Fable.
• Если главное — генерация изображений, Google Gemini даёт сильные результаты, особенно на старших тарифах.
• Если нужны исследования, на которые можно ссылаться, Perplexity подкрепляет каждый ответ источниками.
• Если важнее всего бюджет, DeepSeek предлагает бесплатный чат и один из самых дешёвых API.
• Если хотите доверить данные европейской компании, попробуйте Mistral Vibe.

Чуть ли не через день очередная ИИ-компания выпускает обновление, и новые альтернативы ChatGPT появляются постоянно. Лучшая из них — та, что решает вашу ежедневную проблему. Если нужен ИИ для встреч, мероприятий и даже личных разговоров, скачайте JotMe сегодня и попробуйте сами.

Частые вопросы

Какой ИИ лучше ChatGPT?

Многие пользователи считают Claude от Anthropic сильной альтернативой ChatGPT для программирования и длительных, тщательных рассуждений. Perplexity хорош для исследований, поскольку приводит источник в каждом ответе, а Google Gemini выделяется созданием изображений и удобством для пользователей Google Workspace. Лучший вариант зависит также от качества, цены, потребностей и сценария, поэтому сравните несколько сервисов на самых частых задачах.

Есть ли бесплатный ИИ для студентов?

Да. ChatGPT и большинство конкурентов OpenAI, включая Gemini и Claude, предлагают бесплатный тариф с ограничениями. Чат DeepSeek ничего не стоит, поэтому это одна из лучших бесплатных альтернатив ChatGPT, а HuggingChat даёт студентам бесплатный доступ к открытым моделям. Некоторые компании предоставляют студенческие скидки, например Mistral продаёт Pro за полцены. Перед оплатой проверьте страницу тарифов каждого сервиса.

Какой ИИ умнее ChatGPT?

Ни один ИИ не превосходит ChatGPT во всём. Claude часто лидирует в программировании и длинных рассуждениях, а Gemini силён в задачах, объединяющих текст, изображения и видео. Рейтинги меняются почти каждый месяц с выходом новых моделей, поэтому самый разумный выбор — модель, лучше всего выполняющая именно вашу работу.

Какое ИИ-приложение полностью бесплатно?

Чат DeepSeek и Meta AI бесплатны, а HuggingChat предлагает бесплатный доступ к открытым моделям. Большинство остальных приложений используют freemium: бесплатный тариф с лимитами и платные варианты для активного использования. Сервис, который ничего не берёт, обычно всё равно ограничивает использование или функции.

Может ли JotMe помогать с письмом?

Да. Voice Keyboard в JotMe позволяет удерживать Fn и диктовать текст в любом приложении компьютера. Ask JotMe может подготовить письмо по итогам встречи на основе заметок, а многоязычный чат переводит сообщения для каждого читателя. JotMe переводит и документы, поэтому можно писать по-английски и делиться версией на языке клиента.

Сколько языков поддерживает JotMe?

JotMe поддерживает 200+ языков для перевода и расшифровки, охватывая 39 000+ языковых пар. Для живой речи модель Fast (Audio) распознаёт более 100 языков без предварительного выбора, а заметки встречи могут создаваться на языке каждого участника.