Guides
2026年に試した7つのベストAI議事録ツール
Yui Okaji
July 9, 2025
5 min read
.avif)
Google Meet や Zoom の会議中に手動でメモを取ったり、ウェビナーの大事なポイントを聞き逃したりしてウンザリしてる…
実は、これは多くの方が抱えている悩みなのです。
2025年の今、AI議事録ツールは数えきれないほど登場しており、どのツールも「最もスマート」と主張しているため、どれを選ぶべきか迷ってしまいます。
そこで今回、20種類以上のAIノートテイキングツールを実際にテストし、その中から「本当に使える」上位7つを厳選しました。
そしてうれしいことに、これらのツールは高性能でありながら、コストも良心的です。
- JotMeは月額1,440円（年払い）で、45以上の言語に対応したリアルタイム文字起こし・翻訳、そして会議後の要約まで提供します。高品質なAI翻訳とノート作成が「高額で複雑」というのは昔の話で、JotMeなら初回の会議からすぐに使え、しかも動作が軽くて信頼性があります。
- Firefliesは月額10ドルで検索可能なトランスクリプトとCRM連携を提供しています。
- Avomaのプレミアムプラン（月額19ドル〜）では、AI要約や営業向けの支援機能が充実しています。
これらのツールはそれぞれに強みがありますが、
・ライブ翻訳ができるAI議事録ツール
・長い議事録を短く整理されたアクションアイテムにしてくれるAIチャット
こうした機能を一つで済ませたい場合は、JotMeが最も使いやすい選択肢になります。
この記事では、AIチャットやライブ翻訳機能を含む「本当に使えるAIノートテイカー」について詳しく解説していきます。では、それぞれのツールを一つずつ見ていきましょう。
ユースケースに基づく、かんたんなおすすめポイント
JotMe：ボットを会議に参加させることなく、誤解のない翻訳で会議後の業務を効率化したい方に最適。Google Meet、Zoom、Teams、Webex、Slack、Discord、LINE、WhatsAppなど、ほぼすべてのプラットフォームで利用できます。
一目でわかる最高のAI議事録アプリ
最高のAI議事録ツールを選んだ方法
適切な会議トランスクリプションツールを選ぶのがどれほど大変か、私たちはよく理解しています。あるツールの機能が魅力的に見えても、別のツールが同じ機能をより低価格で提供している場合もあります。そこで私たちは、数百件のレビューだけでなく、実際の使用感に基づいて判断するため、すべてのアプリを自分たちでテストしました。
マーケティングの宣伝文句をそのまま受け取るのではなく、JotMe、Fireflies.ai、Otter.ai、Avomaなどの主要ツールを、Meet・Zoom・Teams・Webex・Slack Huddleの会議で1週間にわたり実際に使用し、動作や精度、使いやすさを確認しました。
ここでは、テストの中で特に優れていた機能や、仕事に最適なAIメモ作成アプリを決める際に役立つポイントをまとめています。
私たちのリストを信頼できる理由
私たちはレビュー記事を読むだけではなく、すべてのツールを実際に使って検証しました。ライブミーティングを用意し、複数のプラットフォームでのパフォーマンスを比較しています。特にリアルタイム翻訳の精度と反応速度は重要な評価項目でした。
たとえば、JotMeでは即時のAI文字起こしとライブ翻訳が非常に印象的でした。実際に複数の話者を同じ会議に追加したところ、それぞれの声を個別に認識し、正確なライブ翻訳が表示されました（画像参照）。
AI議事録ツールをオンラインで探すとき、価格の透明性はとても重要です。そこで私たちは、思わぬ落とし穴がないか確認するために、各ツールの無料プランと有料プランを実際に比較しました。たとえば、FirefliesのProプランは文字起こしが無制限ですが、JotMeは無料プランでもリアルタイムの回答とAIミーティングメモ用のAIクレジットを利用できます。
とはいえ、「予算内だけど、精度がイマイチ」では意味がありません。そこでOtter.aiを使って、アクセントや専門用語、複数話者の会話をどの程度うまく処理できるかをテストしました。結果は「悪くはない」という印象でしたが、G2の一部ユーザーは「会議後に手動でかなり編集が必要だった」とレビューしており、その点も考慮に入れています。
私たちは、言語サポートと処理速度も重視しました。この点では、JotMeの45以上の言語に対応したライブ翻訳が際立っていました。英語・日本語・ヒンディー語・中国語・ドイツ語など複数の言語で試しましたが、翻訳はほとんどタイムラグなく表示され、期待どおりの精度でした。
このように、私たちはマーケティングコピーや宣伝動画だけを信じているわけではありません。これらのAI議事録ツールを、複数のプラットフォーム・アクセント・言語で実際に試しました。ここから先は、それぞれのツールについて、特徴的な機能、長所、価格モデルを順番に掘り下げていきます。
どのAIノートテイカーをワークフローに組み込むべきか、最終的な判断の助けになれば幸いです！
2025年におすすめのAIノート作成アプリ
AI議事録ツールはもはや単なるツールではありません。ハブスポットによると AI の現状レポート、98% の組織が、2025年までにAIと自動化ツールへの投資を維持または増やすことを計画しています。これらには、ミーティングトランスクリプターや議事録ツールなどの AI ツールが含まれます。
ほとんどの学生や専門家は、バックグラウンドにいて、すべての単語をキャプチャし、リアルタイムで翻訳し、必要に応じて重要なポイントを引き出す静かなアシスタントがいることを好みます。ここでは、2025年に試してみるべき最高のAIメモ作成アプリをご紹介します。
JotMe: ライブ翻訳と多言語議事録の作成に最適
対応プラットフォーム: Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex、Slack、Discord、LINE、WhatsAppなど主要サービスに幅広く対応しています。
複数のマーケティング会議に参加する場合や、母国語ではない言語で進行する国際クラスに出席する場合、JotMeは非常に頼りになるツールです。その理由は次のとおりです。
1. ボットを会議に参加させる必要がありません
多くの会議トランスクリプションツールは、ユーザーの代わりに会議へ参加するボットを使用します。しかし、「勝手にボットを招待するのは気が引ける」「主催者に通知されるのが嫌だ」という方も少なくありません。
JotMeはボットを参加させずに動作するため、その心配は不要です。
2. リアルタイム翻訳＋文脈理解で精度が高い
異なる言語を話すチームメイトと共同作業する場合、ただの文字起こしでは不十分です。
JotMeは以下の点で優れています。
- 文脈に沿ったリアルタイム翻訳
- 会議の進行に合わせた自然な要約生成
- フローを途切らせず、会議内容に基づいて質問できるAIチャット
3. 20以上のツールを比較しても際立った性能
私たちは20種類以上の会議トランスクリプションツールを実際にテストしましたが、JotMeは以下の点で抜きん出ていました。
- ライブ翻訳の精度
- AIによる多言語要約
- 高速なメモ生成
- 使い始めるまでの手軽さ
多くのツールが「要点メモ」「会議後の要約」にとどまる中、JotMeはリアルタイム翻訳・AIノート・多言語要約を一つのプラットフォームで提供しています。
対応プラットフォーム: Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex、Slack、LINE など主要サービスに幅広く対応しています。
JotMe の主な機能
AIノートテイカー(AI議事録)
JotMeは、会議中のすべての発言を自動でキャプチャし、すぐに実用的なメモへまとめます。セッション中に自分の考えを書き留めることもでき、会議が終わった後には、JotMeのAIに質問するだけで必要なインサイトを得られます。
「会話に集中したいのに、メモ取りで手が止まる…」という悩みを解消してくれる、まさに頼れるアシスタントだと感じました。
ライブ翻訳
多くのAI翻訳ツールは、テキストをGoogle翻訳に送るだけの「機械的な翻訳」に見えることがあります。しかしJotMeは違います。会議全体の文脈を理解しながらリアルタイムで翻訳するため、自然で読みやすい翻訳が得られます。Google Meet、Zoom、Microsoft Teamsなどで動作し、45以上の言語に対応しています。
特徴として特に優れているのは、
- カレンダー連携や特別な権限設定が不要
- ボタンを押すだけで翻訳開始
- 発言者ごとの内容を把握し、流れを損なわずに翻訳
実際に英語・日本語・中国語のバイリンガル会議でライブ翻訳を試しましたが、自然な翻訳で会話の流れを乱しませんでした。
多言語要約生成
会議終了後、JotMeは会議内容を13以上の言語で要約します。
ポイント整理された箇条書き、重要事項、AIが抽出したタスクが自動生成され、ドイツ語、フランス語、日本語など複数言語で確認できます。
国際チームがいる場合、これは大きなメリットです。
会議後の伝達ミスを防ぎ、わざわざ翻訳コストをかける必要もなくなります。
また、生成された要約はワンクリックでコピーして、メールやSlackなど好きな場所に貼り付けて共有できます。
ボット不要
最近ではGoogle Meetの会議に、参加者の代わりにAIボットが入室するケースが増えています。しかし、クライアント側にボットが表示されることを嫌がる人も多いのが事実です。
JotMeはボットを会議に参加させません。
会議に余計な参加者が増えることもなく、招待する必要もありません。
JotMeはPCのシステムオーディオを直接キャプチャするため、バックグラウンドで静かに動作します。
特に、機密性の高い社内会議や重要なクライアントミーティングでは、この方式が大きな安心につながります。
JotMeの価格設定
JotMeは個人利用からチーム、企業まで対応した柔軟なプランを提供しています。月額は1,440円（※年払いの場合）で、AIノート作成、ライブ翻訳、音声トランスクリプションをすぐに利用できます。
短所
- 現在、利用できるモバイルアプリケーションはありません。
JotMe に関するよくある質問
Fireflies.ai: 検索可能なトランスクリプトとCRM同期に最適
Fireflies.aiは、検索できるトランスクリプト、スマート要約、チームでのコラボレーションを重視する方に向いているツールです。Zoom、Google Meet、Teamsなど複数のプラットフォームで会議が続くチームにとって、「内容をすぐ探せるように整理しておきたい」という場面で特に役立つと感じました。
対応プラットフォーム:Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex など
主な機能:
- 正確なリアルタイム文字起こし
Fireflies.ai のAIボットが自動で会議に参加し、100以上の言語で内容を文字起こしします。話者ごとにタグ付けされるため、大人数の会議でも「誰が何を言ったか」を簡単に確認できます。 - AI 会議要約とアクションアイテム
ミーティング終了後には、「スーパー要約」と呼ばれる要約が自動生成されます。
簡潔なまとめ、箇条書き、アクションアイテムが整理されており、次のステップをすぐに確認できます。 - スマート検索とトピックトラッキング
キーワード、質問、日付、さらには #metrics のようなカスタムトピックも検索可能です。必要な情報に素早くアクセスできるため、後から内容を振り返る際にとても便利です。 - コラボレーションと統合
Salesforce、Slack、Notion、Asana などと連携でき、トランスクリプトの共有やタスク作成、重要な音声クリップの管理をスムーズに行えます。
チームでのワークフローに自然に組み込める点が大きな強みです
Fireflies.aiの価格設定
長所:
- 正確なリアルタイム文字起こしと、分かりやすい会議要約を提供します。
- 幅広いプラットフォームで利用でき、主要な業務ツールともスムーズに連携できます。
- スマート検索やトピックトラッキング機能により、必要な情報をすぐに見つけられます。
短所:
- 会議に参加するためにAIボットを招待する必要があり、これを煩わしく感じるユーザーもいます。
- 機能が多いため、インターフェイスがややごちゃついて見えることがあります。
- 音声にノイズがある場合、文字起こしの精度が下がることがあります。
Fireflies.ai に関するよくある質問
Otter.ai :スピーカータグ付きのリアルタイムメモ
Otter.ai は、現在「英語・スペイン語・フランス語」の3言語のみをサポートするオンライン会議アシスタントです。実際にZoomでのマーケティングコールにOtterを使用したところ、Otterが自動で会議に参加し、リアルタイムでメモを取り、最後に短い要約まで生成してくれました。特に印象的だったのは、会議に参加できなかった同僚が後から内容を追いやすいように、アクションアイテムまで抽出してくれた点です。。
主な機能
- AIミーティングエージェント
Otterはスケジュールされた会議に自動的に参加し、すぐに内容のキャプチャを開始します。単に録音するだけのAIボットと異なり、リアルタイムで構造化されたメモを生成し、発言者タグの追加や話題の整理まで行います。 - ライブトランスクリプション
会議の進行に合わせて正確なライブキャプションを提供するため、その場で内容の確認や振り返りができます。複数話者のインタビューやパネルディスカッションなどにも向いています。 - AIを活用した要約
会議後、Otterはトランスクリプト全体を詳細な要約、アクションアイテム、概要に分解します。特徴的なのは、会議中に画面共有が行われると、自動で画面のスナップショットまで保存される点です。 - 自動アクションアイテム
Otterが抽出したアクションアイテムは編集可能で、さらに要約画面からそのまま任意のチームメンバーに割り当てることができます。
Otter.ai の価格設定
短所
- 会議への参加にはボットが必要で、プライバシーの問題が発生する可能性があります。
- 英語、スペイン語、フランス語を含む3つの言語のみに制限されています。
- 背景にわずかなノイズと重いアクセントがあると、文字起こしが不正確になります。
Otter.ai に関するよくある質問
Avoma: メモ作成とスケジューリングに最適
Avomaは、生産性向上・セールスインサイト・スムーズなチームコラボレーションを重視するチームにとって、とても優れた選択肢です。強力なAIエンジンにより、会議の文字起こしだけでなく、スケジュール自動化、スマート要約作成、アクションアイテムの追跡、さらにコーチングや収益動向を把握するための会話分析まで行います。
サポート対象プラットフォーム: Zoom、Google Meet、Teams、Webex、GoToMeeting
主な機能
- AIミーティングアシスタント
Avomaは会議をリアルタイムで自動記録・文字起こし・要約し、40以上の言語をサポートします。
また、アクションアイテムやフォローアップメール、CRM更新なども自動で生成します。
- 会話インテリジェンス
Avomaは通話内容を分析し、会話パターン、話題、参加度などを可視化します。
これにより、チームはコーチングの改善点や収益につながる傾向を把握しやすくなります。
- スケジューラーとリードルーター
1対1、グループ、ラウンドロビンなど、無制限のスケジュールオプションを活用して、ミーティング設定を自動化できます。
これにより、リード（見込み客）を効率よく振り分け、常に適切な担当者へ割り当てることができます。
- 収益インサイト
Avomaの収益インテリジェンス機能は、営業チームがパイプラインで実際に起きていることを把握するのに役立ちます。
通話・メール・CRM更新情報を分析することで、取引リスクの特定、潜在的な問題の予測、見逃された機会の把握が可能です。また、ディールの健全性スコア、販売手法の追跡、勝敗分析を自動化し、
「なぜ取引が進むのか／なぜ止まるのか」をチーム全体で明確に理解できます。
Avomaの価格
短所
- 学生、個人ユーザー、さらには研究者には理想的ではありません。
- 頻繁にメモを取る人にとっては、価格帯は上向きです。
Avoma よくある質問
Jamworks: AIパーソナルチューターを作成したい学生・教育者に最適
クラス内容を録画し、整理し、振り返るためのよりスマートな方法を探している学生や教育者にとって、Jamworksは特に優れた選択肢です。
一般的な議事録ツールと異なり、JamworksはAIを活用して以下を自動化します：
- 講義の録画
- 詳細メモの自動生成
- インタラクティブなフラッシュカード作成
- AIによる個別指導
これにより、学習セッションはよりパーソナライズされ、効率的になります。
一方で、Jamworksは教育向けに特化しているのに対し、JotMeはビジネス・国際会議・複数言語のチームコラボレーションなど、より幅広いユースケースで利用できる点が大きな違いです。
特にJotMeは、Zoom、Google Meet、Teamsなどのプラットフォームで、会議にボットを追加せずリアルタイム翻訳が使える点が強みです。
JamworksとJotMeで迷っている場合：
- Jamworks → 学生・教育者向けのAI学習サポート
- JotMe → リアルタイム翻訳 × AIミーティングノート（ビジネス向け）
と覚えておけば間違いありません。
しかし、JotMeと比較してみると、Jamworksは学術環境向けに設計されているのに対し、JotMeはより幅広いユースケースを提供していることがわかりました。特に、Zoom、Google Meet、Teamsなどの複数のプラットフォームで会議をやりくりするプロフェッショナル向けです。Jameswork と JotMe についてよくわからない場合は、JotMe はリアルタイムの翻訳も提供していることを理解してください。 AI ミーティングノート 学生にとっては比較的手頃な価格です。
サポート対象のプラットフォームと統合: タブレット、モバイル、ノートパソコン、Web
主な機能
- AIを活用した講義録画とノート生成
講義・セミナー全体を録画し、トピックを自動検出して構造化されたメモを生成します。
途中で集中できなくなっても、重要ポイントを逃すことはありません。
- インタラクティブフラッシュカード & AIチューター
各章ごとにフラッシュカード用の質問を自動生成し、AIチューターが解説や回答をサポートします。
また、26言語で学習の復習もできるため、グローバルな教材にも対応できます。
- アクセシブルな設計
Jamworksはアクセシビリティを重視しており、ライブキャプション、言語サポート、デバイス間同期など、追加の配慮が必要な学生でも使いやすい設計になっています。
- パーソナライズされた学習コンテンツ
重要部分のマーク、難しいテーマの再学習、メモからのクイズ生成などが可能で、個人の理解度に合わせて学習内容を最適化できます。
Jamworksの価格
短所
- 主に学生向けに作成されており、企業向けではありません。
- エラーや間違いは、AIによって生成されたコンテンツの正確性を損なう可能性があります。
- 音質が悪いと、エラーだらけの AI 出力になります。
Jamworksに関するよくある質問
Fellow:アジェンダ作成とアクションアイテム管理に最適
Fellowは、会議のライフサイクル全体を支えるために設計されたAI会議アシスタントです。LinkedInでの1対1の相談やリモートチームの定例ミーティングのような場面でも、Fellowを使えば事前の議題作成から会議後の振り返りまで一貫して管理できます。50以上のアプリと統合しており、組織の規模に関係なく会議の質と効率を大きく向上させられる点が特徴です。
対応プラットフォーム: ミーティング、Microsoft Teams、Zoom
フェローアプリの主な機能
- AI ミーティングアジェンダ
Fellowでは、事前に明確な議題を設定することで、チーム全員が同じ方向性を持って会議に参加できるようにします。そのため、どのポイントを話し合うかが共有され、無駄なやり取りや準備不足を減らすことができます。
- AI ミーティングのトランスクリプション
会議中、Fellowは手作業でメモを取らなくても、すべての発言をライブで文字起こしします。ディスカッションを見返したり、アクションアイテムを正確に把握したりする必要があるチームにとって便利です。
- AI 会議の概要とアシスタント
会議が終了すると、Fellowは重要なポイントと次のステップに焦点を当てた要約を自動生成します。さらに「Ask Fellow」アシスタントを使うことで、ユーザーは過去の会議内容を検索して必要な情報をすぐに確認できます。
- アクションアイテムと分析
Fellowは、Otterや他のAI議事録ツールと同様に、会議内容を追跡可能なアクションアイテムに変換します。これらのタスクはプラットフォーム内で可視化でき、優先順位をつけて管理できるため、チームが説明責任を果たしやすくなります。
Fellow AI の価格設定
短所
- G2の一部のユーザーは、議事録セクションがさらに構造化され、よりナビゲートしやすくなる必要があると指摘しています。
- 異なるプラットフォーム間で複数のアカウントを統合しようとすると、問題が発生する場合があると報告されています。
- 特に留学生など、一部のユーザーからは「シンプルなユースケースには機能が多すぎて圧倒される」との声があります。
Fellow AI に関するよくある質問
Supernormal:議事録やインサイトの自動化に最適
Supernormalは、チーム間のメモ取り、会議準備、フォローアップを簡素化するために構築された最新のAI会議アシスタントです。2025年に向けて最適なAIノート作成アプリを分析するためにSupernormalを使い始めたところ、ミーティング中にサポートしてくれるアシスタント「Norma」が非常に役に立つことに気付きました。Normaはメモを取るだけでなく、質問への回答やタスクの割り当てにも対応してくれます。
このAIノート作成アプリは、チームが会話に集中できるように設計されており、面倒な作業はすべてバックグラウンドで処理してくれます。
主な機能
- コンテキストリコール機能付きのAI議事録
NormaはSupernormalに内蔵されたAIアシスタントで、単なる文字起こしにとどまりません。「さっき何て言っていたっけ？」など、会議中にリアルタイムで質問すると、関連する回答を瞬時に返してくれます。会議の流れを止めることなく確認できるため、レビューやディスカッションを効率的に進めたい人に最適です。
- 60以上の言語でのマルチプラットフォームサポート
SupernormalはGoogle Meet、Zoom、Microsoft Teamsとスムーズに連携でき、どのワークフローにも簡単に組み込めます。さらに、60以上の言語でリアルタイムのメモ取りや文字起こしに対応しており、グローバルチームや多言語コミュニケーションが必要な環境でも活用できます。
- アクションアイテムとウィークリーダイジェスト
会議が終わった後は、アクションアイテムやフォローアップが欠かせません。Supernormalは会議から自動でアクションアイテムを生成して割り当て、さらに会議の内容、保存された議事録、保留中のタスクをまとめたウィークリーダイジェストを送信してくれます。これにより、手動で追跡する必要がなくなり、チーム全体の足並みを自然に揃えることができます。
- CRMとコラボレーションの統合
SalesforceやHubSpotのようなCRMから、SlackやWorkableのようなコラボレーションツールまで、Supernormalは幅広いサービスと直接連携できます。ノートをCRMに同期したり、要約をチームチャンネルに共有したり、採用管理ツールに候補者のフィードバックを記録するなど、ワークフロー全体をスムーズに接続できます。
Supernormalの価格設定
短所
- ユーザーからは、無料プランの機能に制限があり、生成される要約が「ロボットのように感じられることがある」という声が寄せられています。
- 画面上のツールバーの位置を変更できないため、会議中に視界に入りやすく、気が散ると感じるユーザーもいます。
- 詳細な編集や、より柔軟な要約形式のカスタマイズには有料プランが必要になります。
Supernormalのよくある質問
どのAIノート作成ツールを選ぶべきか?
適切なAI議事録ツールを選ぶ際は、ワークフロー、優先順位、そしてユースケースによって大きく変わります。上記で詳しく比較したとおり、すべての人に完璧に合う万能ツールはありませんが、特定のニーズにおいて明確に優れているツールはいくつかあります。
- 多言語クラスやグローバルウェビナーに参加する学生や教育者の方には、JotMeが最適です。45以上の言語でライブAI通訳が可能で、自動ノート要約や話者認識にも対応します。Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexでもスムーズに動作します。
- 複数のクライアントとの通話、セールスデモ、ブレインストーミングなどが多い企業の専門家の方には、Avomaがおすすめです。会議の文字起こしに加えて、自動CRM同期やパイプラインインテリジェンスが組み合わさり、業務の付加価値が高まります。
- 大規模な社内チームを管理している場合や、会議運用を一貫させたい方には、Fellowが理想的なノートアプリになります。
- Supernormalは、JotMeのように軽量でボットを使わない体験を求める方に向いていますが、いくつかの制限があります。
- Jamworksのようなツールは、インタラクティブなフラッシュカードや講義後のクイズ生成に強く、学術的な場面で特に役立ちます。
- FirefliesやOtterは、簡単な文字起こしや検索可能なアーカイブを求めている方に向いています。
ただし、1つ大事なポイントがあります。
AIによるメモ取りは「文字起こしだけ」ではありません。
本当に重要なのは、会議のコンテキストを理解し、アクションアイテムやインサイトをリアルタイムで引き出せるかどうかです。
実際、学生や国際チームのユーザーと話をする中で、
「AIボットを会議に参加させたことを主催者に知られたくない」
「AI議事録ツールのインストールや設定でつまずく」
といった声をよく耳にしました。
そのような場合は、タイムスタンプ付きで多言語の要約を生成し、リアルタイム翻訳にも対応しているJotMeが最適です。
まずは無料で試していただき、JotMeがどのようにリアルタイムで多言語翻訳を提供するのか、実際の会議で体験してみてください。
Last updated on
May 19, 2026
Follow us on social media:
